Att sakna skönhetsråd kan leda till brutala följder

I SvD Näringsliv läser jag om Stockholms skönhetsråd.

”Varenda byggnad från Tensta till Vasastan passerar vårt bord, säger Henrik Nerlund.

När exempelvis en ny byggnad ska godkännas går processen, lite förenklat, till så här: Ett detaljplanförslag tas fram av stadsbyggnadskontoret. Skönhetsrådet samt andra instanser yttrar sig. Efter samrådet kan förslagen ändras inför att stadsbyggnadsnämnden fattar beslut. I stora ärenden fattar kommunfullmäktige det avgörande beslutet”.

Och kompetensen är det inget fel på:

DE81FA6F-D8FB-4317-BF39-18D4D75C4E54

Det är många kommuner som är i stort behov av ett sådant råd. Många nya byggnader som uppförs runt om i landet är ju förskräckligt fula och brutala.

Ett exempel: Vi cyklade förbi den nya skolan uppe vid Sjölunda häromdagen, som har byggts på jungfruelig skogsmark. Tusentals kvadratmeter asfalt omger skolbyggnaderna. Det ser helt enkelt för hemskt ut. Där borde ju ha varit gräs, buskar och träd istället – för elevers och lärares välmående.

Lämna en kommentar