Häromdagen konstaterade Ann Heberlein att det inte var det här hon röstat fram – ordning och reda i migrationspolitiken innebär väl inte att bebisar och knappt vuxna utvisas. Det är ju kaos och vansinne!!!
Hämtat ur den här artikeln i SvD: https://www.svd.se/a/RjrnwA/tonarsutvisningar-splittrar-hogern-hur-manga-ska-utvisas
I egenskap av att ha sett Moderaterna inifrån talar Ann Heberlein om tre ”sår” och att utvisningarna ”skär” i många borgerliga väljare.
Ann Heberlein pratar för det första om förtjänstprincipen, en liberal sådan, som är helt grundläggande i den borgerliga ideologin. De borgerliga partierna säger ofta att den som anstränger sig, bidrar och gör rätt för sig också ska få stanna – men det menar Heberlein att regeringen inte lever upp till.
Här är människor som gör exakt det som vi vill att människor ska göra. De utbildar sig, lär sig språket, betalar skatt och sköter sig. Det blir en öm punkt för borgerliga människor.
Det andra såret handlar om synen på familjen – en konservativ princip. I borgerligheten så tänker man att familjen är den viktiga egenheten, alltså att familjen är samhällets minsta beståndsdel.
Hon tänker på systrarna Donya och Darya från Mölndal som höll på att utbilda sig till sjuksköterskor, men så sent som i oktober fick sin utvisning till Iran verkställd. Samtidigt som övriga familjen är kvar i Sverige.
Det är ju fruktansvärt att de utvisats dit, till en oroshärd och så händer detta, säger hon och syftar på USA och Israels attacker mot landet.
Det där tror jag skär i många borgerliga människor.
SD är fixerade vid etnicitet, tycker Ann Heberlein. Det är det tredje såret hon nämner.
Det tycker borgerliga människor är jävligt ofräscht. De gillar inte det, utan tycker det är lite äckligt och att det smetar av sig på något vis.
Heberlein tycker att regeringens migrationspolitik handlar mindre om ordning och mer om ”etnisk rensning”.
Moderaterna har nog förlorat många potentiella kvinnliga väljare på det här – för det här är ofräscht.
Bengt Rahms blogg 