De står att läsa i SvD kultur denna lördag:
https://www.svd.se/varfor-har-kvinnor-over-huvud-taget-sex
”Bortom de nya kvinnorollerna, stark och svag, så kanske frågan måste ställas varför kvinnor över huvud taget har sex? Idealet är förstås att bejaka sin lust medan orsakskatalogen givetvis är oändlig: att bli bekräftad, accepterad, omtyckt, älskad, vara snäll; att hon tycker synd om mannen, vill locka mannen till en relation, hålla mannen på gott humör, belöna. Hon kan också göra det för husfriden, för att inte bli lämnad, för karriär -och statusmöjligheter, för att det tjatas så förbannat … eller för att det bara blev så.
Kvinnan kan också gå med på sex för att undvika pinsamma situationer, för att undgå skam och skuld över att ha försatt sig i sådana, för att inte såra och förnedra genom att avvisa. Att bli åtrådd ger också prestige.”
”Kvinnor känner antagligen ett ansvar för sex som för vilken social situation som helst.”
Kanske kan allt detta förklara varför kulturskribenten sedan mer än 15 år tillbaka lever i frivilligt celibat. Det är inte uteslutet att hon får många efterföljare. Mannen behövs inte längre – trots alla tappra försök att spela hero med hjälp av muskler och alkohol.
Männen har alltsedan fosterstadiet otidsenliga kopplingar i hjärnan, från synbarken i bakhuvudet till frontalloben, redo för strid. Kvinnorna har ett kopplingsschema som passar in på den moderna människan, kors och tvärs mellan hjärnhalvorna, något som gör dem till mästare på sociala relationer och kreativt tänkande.
Så framtiden för mannen är allt annan än ljus, möjligtvis med undantag för de män som slutar upp med machospelandet.
Måhända att artikelns innehåll kommer som en chock för många män. Stutabåset nästa… (Ur Mobergs utvandrarserie: Nitton karlar av tjugo (som utvandrat till USA) var förvisade till stutabåset, där de fick ligga och tråna och gnöla).
Bengt Rahms blogg 