https://www.svd.se/bensinen-maste-bort–men-vagen-dit-ar-kontroversiell
”På transportområdet har regeringen misslyckats med politiken. Fossila drivmedel subventioneras i alltför stor omfattning och omställningen mot fossilfria drivmedel går alltför långsamt (subventionerna sker bland annat genom det reseavdrag som får göras i deklarationen för bilresor).
I nuvarande tempo skulle vi bara nå halvvägs till målet att utsläppen från inrikes transporter ska minska med minst 70 procent senast till år 2030 jämfört med år 2010.
Klimatpolitiska rådet är inte ensamt om sina slutsatser. Redan för fem år sedan drog Konjunkturinstitutet slutsatsen att bensinpriset måste dubbleras, till runt 42 kronor litern varav 30 kronor är skatt, för att vi ska nå målet till 2030.
Nu nöjer sig alltså regeringen med att återinföra den tidigare planerade höjningen, vilket säkerligen kommer att leda till högljudda protester.
Samtidigt kan det vara värt att komma ihåg att protesterna mot bensinpriset ofta är något fel ute i sina slutsatser. Bensinpriset må vara på rekordnivåer vid pumpen – men i realiteten är det billigare än någonsin att köra sin fossildrivna bil, vilket SvD skrev om i våras. Vi lägger, i snitt, hela 35 procent mindre av vår inkomst på drivmedel nu än för 20 år sedan. Orsaken är dels inflation, dels att våra bilar har blivit betydligt mer bensinsnåla.”
Observera att det inte är bloggaren som förordar ett bensinpris på 42 kronor, men han är naturligtvis inne på samma linje.
Artikeln finns faktiskt att läsa i Svenska Dagbladet, tidningen som på ledarsidan är kraftigt reaktionär och näst intill klimatförnekande
Ibland ger faktiskt vädret igen för det väg- och flygtrafiken samt shoppinghysterin ställer till med för klimatet: Skyfall på E6 vid Kållered igår kväll. Idag på morgonen är vägen fortfarande helt avstängd.
Som man bäddar får man ligga. Vägverkets trafikkamera kvart över sju i morse
Bengt Rahms blogg 