Det här är helt fantastiskt bra skrivet av Tina Selander!!!
Frida Nilsson!
Du skriver i ditt öppna brev:
”I den demokratiska processen är det medarbetarna inom hälso- och sjukvården som sitter på expertkunskapen. De politiska besluten fattas i sin tur baserat på förslag och underlag från just den medicinska professionen.”
Det låter ju bra, kreativt och välformulerat om det inte vore för att detta dels bygger på en lögn vilket du alltså rimligen är fullt medveten om när du skriver dessa rader.
Det var ju faktiskt tvärtom mot vad du skriver. Den medicinska professionen i klinisk verksamhet larmade högljutt och tydligt mot förslaget om nedläggning av Skaraborgs akutmottagning i Lidköping. De har på ett antal olika sätt varnat både via öppna brev och i en IVO anmälan. Den medicinska professionen i klinisk verksamhet har tydligt framfört vilka konsekvenser nedläggningen kommer att få för människors liv och hälsa.
Du vet mycket väl Frida att den del av den medicinska professionen som du så förslaget hänvisar till är gamla avdankade läkare och vårdpersonal som inte ens varit verksamma i vården på flera år.
Du vet också att du och de övriga ansvariga beslutsfattarna inte inkluderade eller lyssnade på den aktiva professionen. De åsidosattes helt och exkluderandes i framtagandet av ert beslut.
Så ovan citat från dig är inte bara felaktig. Du ljuger!
Frida. Du skriver:
”Jag hade givetvis möjligheten att avstå från att delta i beslutet, eller helt och hållet utebli från mötet. Men då hade jag låtit Lidköpings framtida vård ligga i de andra partiernas händer, något som i min mening hade varit ett sämre alternativ.”
Alla har vi ansvar för våra val och du är inget undantag. Du och ditt parti hade kunnat ta ditt ansvaret att rösta emot förslaget. Eller också att helt och hållet lämna. Det förefaller snarare som att du var mer bekymrad av att förlora din position som politiker. Säg det rent ut! För alla förstår redan att det var just detta du innerst inne var mest bekymrad över.
Det är inte ett litet ansvar du tagit på dig Frida. Framtidens konsekvenser av ditt beslut stavas DÖD och ALLVARLIGA VÅRDSKADOR. Detta är det som du har del av i ditt ansvar. Man måste ha teflon på sina känslosinnen för att leva med ett sådant beslut.
Du och de övriga partierna som i samförstånd röstade igenom beslutet fick ju majoritet just därför att du bidrog till majoriteten. Så din oro för att att ”Lidköpings framtida vård skulle ligga i de andra partiernas händer” klingar en aningen falskt.
Frida. Du skriver:
”Genom att nu kunna villkora beslutet med både Närakut och mer resurser till ambulansverksamheten, kan jag vara med och säkerställa att vården här både stärks och utvecklas.”
En NÄRAKUT är en vårdinrättning som befinner sig GEOGRSFISKT NÄRA AKUTEN vars uppgift är att ta hand om och bedöma vilka patienter som behöver tillgång till akuten. Också för att bedöma om det är livshotande. Denna typ av vårdinrättning kompenserar INTE och kan således INTE fylla det tomrum och den funktion som en akutmottagning har.
Ambulanser kan inte heller kompensera en nedläggning av en akutmottagning med tillhörande IVA-mottagning.
Så ditt vurmande för ”Närakut och mer resurser till ambulansverksamheten” vittnar antingen om att du är extremt okunnig eller om att du ljuger medborgarna rakt i ansiktet.
Frida! Du skriver:
”när beslutet om att bygga ut Skövde sjukhus togs 2018 var det tydligt att den akutmottagningen var avsedd för att täcka hela det samlade behovet av akutbesök för invånarna i Skaraborg.”
Vad vet du ens om ”hela det samlade behovet av akutbesök för invånarna i Skaraborg?”
Denna nya akutmottagning i Skövde hanterar inte ens idag INNAN nedläggning av Skaraborgs akutmottagning I Lidköping sitt eget patientflöde inom sitt eget upptagningsområde! Hur har du tänkt dig Frida att Skövdes nya akutmottagning ska hantera ett upptagningsområde med ytterligare 85 000 invånare?
Vittnesskildring från den 25 september, alltså i föregår från denna nya akutmottagningen I Skövde:
Patient med anhöriga transporteras via ambulans till Skövdes nya mottagning från Lidköping. Patient har utöver orsaken till besök kognitiva svårigheter i anamnesen. Den första synen vid ankomst var att människor satt och låg överallt I väntrummet då det var mycket trångt pga av den stora patientmassan. Utanför stod ambulanserna på kö. Helikoptrarna hovrade i luften. Personalen var pressade och otrevliga pga av kaoset.
När det blev patients tur att förflyttas från det kaotiska väntrummet blev anhöriga
strängt och barsk tillsagda att de inte fick följa med patienten in trots att de redogjort för patientens kognitiva svårigheter att tillgodogöra sig information och att uttrycka sig själv om sin anamnes och mediciner etc. ( *Patientsäkhetsrisk).
Vid ett obevakat tillfälle såg de anhöriga att automatiska dörrar till den inre mottagningen öppnades. De passade då på att snabbt smita in. Den syn de möttes av var av förskräckelse. Det var som de syner man ser i filmer som mest liknade en krigsskådeplats. Där satt patienter. Där låg patienter på britsar och madrasser. Ingen hade överhuvudtaget övervakning på patienterna av personalen. Personal skriker ut mellan varandra ” Det är kö till röntgen!” Bara ett exempel: Det satt en patient, en äldre man som själv försökte att skruva till sitt dropp och höll på att ramla. De anhöriga som smet in ( har själva jobbat i vård) skyndade snabbt till för att hjälpa den gamle mannen och ordna med droppet.
När de anhöriga säkerställt kommunikation med läkare för sin anhöriges räkning gick de åter ut till det kaotiska väntrummet. Dag blir kväll och personalen skriker ut till de väntande ” Alla anhöriga får gå ut utomhus för annars vet vi inte hur många patienter vi har!”
Det var kallt och ruggigt utomhus. Men hur kan de med en modern mottagning inte veta hur många patienter de har? De har ju ett elektroniskt (hoppas jag) kösystem som mycket tydligt visar hur många som tagit köplats och hur många av dem som registrerat sin ankomst!? När det gäller demenssjuka och andra med kognitiva funktionsnedsättningar så utgör det en stor patientsäkerhetsrisk om inte närstående kan bistå med kommunikationen.
Så Frida….. Detta var en bild från i förrgår på den nya akutmottagningen i Skövde. Alltså innan den akutmottagning i Lidköping som du har tagit ansvar för att lägga ner ens har ägt rum.
Hur tror du Frida… Hur tror du att det kommer att se ut när ditt beslut har verkställt i praktiken?
I mitt tycke är du och de övriga ansvariga för beslutet av nedläggning av Skaraborgs akutmottagning I Lidköping ryggradslösa och känslokalla människor.
Så ditt öppna brev har sannolikt bara den effekten att det väcker ännu mera avsky.
SKÄMS!!!
Bengt Rahms blogg 