Ledamöter (inkl ordföranden) i ”Svensk förening för akutsjukvård” i en mycket bra debattartikel i onsdagens SvD:
Det finns en viss acceptans hos befolkningen för att åka längre sträckor för planerad, specialiserad vård, men akut och generalistisk vård behöver kunna ges där människor bor – och för den akuta, tidskritiska vården ligger det i sakens natur att den inte kan vänta och därmed måste vara tillgänglig nära befolkningen.
Den akuta vårdkedjans förmåga att leverera vård till befolkningen har också uppmärksammats i samband med Sveriges inträde i Nato, då Nato ställer vissa grundkrav på medlemsländernas sjukvård. Dessa krav har svensk sjukvård svårt att möta, och bristen på möjlighet till kapacitetsökning i den akuta vårdkedjan i händelse av kris eller krig utgör i sig en risk för den svenska befolkningen.
Den verkliga samhällsfaran handlar om en ökande förlust av sjukvård i form av nedmonterade eller nedlagda sjukhus, akutmottagningar, vårdcentraler och ambulansstationer beroende på personalbrist. Och när ingen längre vill arbeta i sjukvården, vem ska då ge medborgarna vård?
Hela artikeln:
https://www.svd.se/a/8qBw7G/samhallsfaran-ar-att-vardyrken-overges-skriver-specialistlakare
Bengt Rahms blogg 