MUF och LUF och CUF

Vad vilja dessa tre ungdomsförbund (vilkas ledarskikt kanske brukar hållas på krogarna på Stureplan)?

Jo de vilja släppa knarket fritt vilket har fått Staffan Hübinette att ta sig för pannan och skyndsamt fatta pennan:

https://www.svd.se/att-legalisera-cannabis-okar-problemen

Slutklämmen i debattartikeln:

Dessa ungdomsförbund kräver att den svenska narkotika­politiken ska utgå från vetenskap och evidens, ett krav som de inte ställer på sitt eget alternativ. Skälet är enkelt. Något vetenskapligt stöd för att en legalisering skulle minska användning och skade­verkningar av cannabis eller förbättra folkhälsan finns inte. Tvärtom skulle användningen öka vilket också dessa ungdoms­förbund är väl medvetna om men försöker bagatellisera. Däremot vet vi att ett förbud mot användning och innehav av cannabis och annan narkotika begränsar användningen. Olika studier och undersökningar visar att en viktig anledning till att många unga väljer att inte använda cannabis och annan narkotika är just förbudet.

Den svenska narkotika­politiken har många brister, inte minst en förhållande­vis hög narkotika­dödlighet. Den minskar nu sedan ett antal år men behöver minska ytterligare. Bristerna i narkotika­politiken blir inte lösta med en legalisering av cannabis, tvärtom ökar problemen.

Hosta och kôta

Det var en som hostade på bussen idag. Då sa jag ”Det var hemskt vad den hostar och kôtar”. Men då påstod Anne att hon har aldrig hört ordet ”kôta”.

När vi kom hem googlade jag på ”kôta”. Men det blev inga fynd. Det närmaste var kanske den med stavningen ”kota”. Då hade jag hamnat i ”Fula ordboken”. Och den ordförklaringen hade absolut inget med halsen att göra. (Ett gott råd: Sök inte svaret i den ordboken, särskilt inte om du är pryd).

Om det är någon som vet mer om ordet ”kôta” – hör av dig till mig!

Vilka är det som står för glädjedödandet?

Den här boken talades det om på radion i morse och bloggaren har redan skickat ett förslag till Biblioteket om inköp av densamma.

Men tro inte att bloggaren kommer att svälja det som skrivs med hull och hår.

Jobbar på SvD’s ledarsida… Boken ges ut av Timbro… Varningsklockorna ringer. Bloggaren brukar faktiskt kritisera de som lägger ut alkoholstinna bilder på sociala medier. Och menar verkligen Mattias Svensson att de som ogillar knarkande är glädjedödare??

Svensson borde fråga barnen till de som har växt upp/växer upp med en alkohol- eller knarkmissbrukande förälder. Då kanske han skulle begripa vilka det är som står för glädjedödandet!

Nej nu räcker det!!

Hur många gånger skall bloggaren behöva dyka upp i våra medier? Ett par exempel: I första inslaget i en Rapportsändning år 2000 och 10 år senare i VI5 i Aftonbladet tillsammans med Sven Wollter.

Och nu är det dags igen, något som säkert väcker vrede hos de som ogillar hans ihärdiga kamp mot bruna tankar, gubbväldet, motorgalenskapen och skogsskövlingen: