Den svenske konungens valspråk är som bekant ”För Sverige i tiden”. Tsar Putins borde vara ”För världen ur tiden”.
En bok i tiden kan vara denna som jag lånat nu i dagarna:

Kan innehålla spår av sanning, med inslag av humor, samt ett inte ringa mått av rena överdrifter.
Den svenske konungens valspråk är som bekant ”För Sverige i tiden”. Tsar Putins borde vara ”För världen ur tiden”.
En bok i tiden kan vara denna som jag lånat nu i dagarna:


100 i förrgår, 113 igår, 70 idag.
FHM påstås överväga att låta klassa Putinismen som en allmänfarlig sjukdom. Ett helt parti lär redan vara smittat av denna med massdöd förenade farsot.
SVT ömkar sig över svenskarnas umbäranden:
Bensinpriset ligger nu på 20,95 kronor litern, genomsnittet i februari för ett år sedan låg på 15,10 kronor.
Dieselpriset ligger på 24,37 kronor litern. För ett år sedan låg priset på kring 15,60 kronor litern.
Men jag är övertygad om att befolkningen i Ukraina skulle betala vad som helst för drivmedlen, bara de slapp att slaktas av Putin och hans fruktansvärda gangsterregim!!!

https://expo.se/2022/02/nationalismen-tvingar-sd-i-det-ryska-hornet
Hur kan 19,2 procent av Sveriges vuxna befolkning vara så flängda i roten så de kan rösta på SD/Putin?????
Men det är ytterst få kvinnor som lockas av detta nazianstuckna skitparti, och det är ju faktiskt något att glädjas över.
Hur stor är risken att Putin avfyrar kärnvapen? Kan någon inom Putins närmaste krets förråda och döda honom? SvD:s korrespondent Teresa Küchler svarar på läsarnas frågor. Jag har valt en av dem:
Vad skulle tänkbara mål kunna vara för ett ryskt kärnvapenanfall?
Försvarsanalytikern Pavel Felgenhauer sade till BBC från Moskva, att Putin har få alternativ kvar, när väst inför ekonomiska straff. Putin kan stänga av gastillförseln till väst.
”Ett annat alternativ är att avfyra ett kärnvapen någonstans över Nordsjön, mellan Storbritannien och Danmark, och se vad som händer,” sade analytikern.
Nu lämnar vi SvD och beger oss till Insider:
Rubriken: Russia’s attack on Ukraine raises a harrowing question: How widespread would fallout from a nuclear bomb be?
Ur Lars Wilderängs blogg:

Ur torsdagens SvD:


1oo igår, 113 idag. Men nyhetsvärdet är uppenbarligen obefintligt.

