Påverkar DN’s karnevalståg tidningens bevakning av coronaviruset?

Det är hur bra som helst att DN har börjat arrangera tågresor till Venedig.

Just till Venetoregionen brukar vi färdas när vi gör våra sommarresor till Italien, alltid med tåg, men med oss själva som researrangörer.

Men den senaste DN-resan blev inte så lyckosam. Tåget tog sig fram till Venedig som det skulle, men samtidigt hade det hemska coronaviruset fått fäste i Norditalien.

För hur kul är det egentligen att vandra omkring i Venedig där smittorisken knappast är obefintlig?

Och Karnevalen ju fick nödstoppas, den som var resans egentliga mål.

Däremot riskerar de knappast att träffa på pestdoktorn

CB1D3803-BCBC-458C-B76A-6ED586E27AD5

Och vi hoppas verkligen att de kan återvända till Sverige med hälsan i behåll

Resan var inte särskilt billig. Våra resor kostar inte bråkdelen så mycket. https://resor.dn.se/karnevalstaget-2020/

Vad gäller bevakningen av virusutbrottet anser jag att SvD är bäst, följt av Sveriges Radio. Rapport har verkat gå i Anders Tegnells ledband, dvs tonat ned riskerna. Aktuellt har däremot haft ordentliga sammandrabbningar mellan Anders Tegnell och Björn Olsen. Att jag har ansett att Björn Olsen är den förnuftigaste behöver ingen hysa något tvivel om. Tegnell är så fast i sin antialarmism så han är blind för virusets stora fara för landets befolkning.

Vad gäller DN är jag lite bekymrad. Jag får för mig att coronaviruset inte får den plats det förtjänar i tidningen. Kan det bero på den ännu pågående Karnevalresan till Venetoregionen, den som knappast blev den höjdare som det var tänkt.