




I Folke Dahlbergs sista diktsamling ”Havet slutar” finns dikten ”Hedersledamot”, månne ett exempel på ”de obotfärdigas förhinder”:
Jag skulle hålla tal till en nation
men kunde inte när det kom till kritan
och det berodde inte på min lyssnarskara,
skogsensamhetens blygsamhet, offentlighetspanik
snarare på skador i min uppsyn. Så förberedd
som jag var denna gång har inte många varit.
I manuskriptet fanns det små och stora rop
på mänsklighet som borde vårdas bättre,
och där fanns svidande kritik på kommunalbesluten
på utebliven hjälp till de eländiga i landet
och krav på bättre gallstrandshamnar.
Dagen före talet gick jag upp på taket
på huset i en bygd som sjunker för att rätta
några tegelpannor. Den svåra stormen i november
härjade med dem.
På steget ner förlorade jag taget och försvann
fort som en tanke på den goda jorden. Jag krossade
musklerna i kinden.
Så kunde inte världsförbättrarn, antivåldets predikant
stå och tala när det fanns ett obekräftat rykte
att han varit bråkig och besvärlig när han drack.
Några kommentarer och personliga tankar:

Offentlighetspanik torde vara liktydigt med scenskräck, något som bloggaren har plågats av alltsedan unga år.
Det betyder inte att sådana som han inte har något vettigt att förtälja.
Nu blir det istället de som njuter av att tala som får sista ordet, de extroverta, de som inte har särskilt mycket att komma med.
Det är inte undra på att det ser ut som det gör i samhället, ity när de som saknar djup bestämmer, väntar avgrunden.
”Men en inställd spelning är också en spelning”, som Ulf Lundell sagt.

Vi kan börja med de båda utställningarna som ägde rum hösten 2010, de om Cosmorama och Centern:
Men det finns fler godbitar:
https://www.falkoping.se/falbygdens-museum/museet-hemifran/utstallningar-hemifran

https://www.themoscowtimes.com
”We can affirm that by his current presidential term, the Russian leader is not in good health.” https://www.themoscowtimes.com/2022/04/01/putin-accompanied-by-doctors-thyroid-cancer-surgeon-on-sochi-trips-report-a77177
Boken om Folke Dahlbergs liv och verk, ”Genom vattenåren” har fört mig till flera av de öar som var centrala i hans liv – som Kykogårdsön, Stora och Lilla Röknen – och nu vid dagens slut – till Fjuk, belägen mitt emellan Karlsborg och Motala.
Det är en gammal fyrö som automatiserades redan 1910. En originell ingenjör flyttade dit 1914. Han hette Erik Zetterblad, och kom att stanna till sin död 1966.
Denne ”enslingen på ön” bodde i en gammal kiosk som han fraktat dit från Motala.
Fjuk är egentligen tre öar. Vid lågvatten är det lätt att förflytta sig mellan dem.

”Från världens strid och ävlan drog han sig undan till ensamheten på Fjuk, där han i stilla förnöjsamhet tillbringade mer än femtio åt av sitt liv”.
Så står det på en minnesplatta invid fyren.

Undrar när Jimmie Åkesson tänker medverka i den Putinvänliga kanalen Russia Today igen. Där har han ju trivts så himla gott!!!

https://www.dn.se/kultur/svetlana-aleksijevitj-den-ryska-fascismen-hotar-hela-varlden/
Citat:
Inför våra ögon uppstår en rysk fascism. Den ryska fascismen hotar hela världen, på ett sätt som vi känner igen från 1930-talet. Men Europa har inte någon mekanism som kan tackla diktatorer, så är det… En gång i tiden förvånades jag över Europas hjälplöshet inför diktatorn Lukasjenko. Och i dag är det ännu mer skrämmande, när vi alla är hjälplösa inför Putin, som sitter någonstans i en bunker i Ural. Vad får han för tankar i skallen där, och hur ser han på världen?
Han är en man som nästan inte kommunicerar med andra människor, som inte använder sig av internet och inte av mobiltelefon. Kan ni föreställa er i vilken tid han lever, och i vilket århundrade? Vilka möjligheter det finns att manipulera honom? Och vem det är som manipulerar honom? De där människorna som omger honom, alla de där förkunnarna och filosoferna… till exempel filosofen Aleksandr Dugin. Under 1990-talet betraktades han som en marginaliserad figur. Men i dag styr han Kanal 1, den mest inflytelserika ryska tv-kanalen. I dag står han vid Putins sida.
Det verkar som att de som tillhör de tvåhjuliga gängen har minst femtioelva vänner på sociala medier.
Betyder det att dessa vänner sympatiserar med det gängen sysslar med?
Finns det risk för att vännerna till och med börjar anamma gängmedlemmarnas syn på lag och ordning?
Sträcker sig detta slemmiga mycel ända in i maktens korridorer?
Växer sig det slemmiga mycelet allt starkare, för att i slutändan hota demokratins grunder?
Om du gillar att färdas på två hjul – tag då istället en vanlig, hederlig cykeltur. Det är i princip riskfritt, särskilt om du har en Hövding runt halsen – en trogen vän, som smäller av när du bäst behöver honom.
Författaren Folke Dahlberg lät all världens existentiella dramer ta plats i barndomens landskap kring Vättern.
https://www.svd.se/a/wOmKa5/han-gjorde-vattern-till-sitt-eget-universum


Folke Dahlberg Sällskapet
http://www.folkedahlberg.org/index.asp?Menu=0&Submenu=0
Jag sitter på balkongen och läser de första kapitlen. I dikten Aftonland går han till angrepp mot åldrandet, med utgångspunkt från livet på ålderdomshemmet, där ”Sorg är förvirring”:
Man anar sammanhang men saknar skärpan
och famlar runt i undantaget
där några möbler räddade från skeppsbrottet
viskar om en fjärran plats
Anslaget i hans diktning: ”Sorg är förvirring/glädje klarhet.
Den andra delen av raden måste till, som balans, annars är allt förlorat. Glädje klarhet. En klarhet finns i det kalla Vätternvattnet, känt för sitt hisnande siktdjup och sin gröna färg. När Folke Dahlberg ser ut över Vättern är det glädjen han ser. Klarheten.
En annan diktare, Tomas Tranströmer skriver om ett annat vatten, Östersjöns:
Blåstång.
I det klara vattnet lyser tångskogarna
de är unga, man vill emigrera dit
lägga sig raklång på sin spegelbild
och sjunka till ett visst djup
tången som håller oss uppe med luftblåsor
som vi håller oss uppe med idéer