Författare: bengan

Politiskt sett står vi ljusår ifrån varandra, Ivar Arpi och jag. Men någon gång emellanåt kan Arpi faktiskt haspla ur sig något riktigt vettigt, som nu i eftermiddag:

https://www.svd.se/underskattar-folkhalsomyndigheten-corona

Texten i sin helhet kan läsas och begrundas här:

Anders Tegnell, statsepidemiolog på Folkhälsomyndigheten, har konsekvent underskattat coronaviruset. Andra experter rekommenderar fler och kraftigare åtgärder. Saktmodighet kan straffa sig.

Lyssna på myndigheterna. Lita på experterna. Låt bli att killgissa om komplexa frågor. Goda råd, i de flesta lägen, men särskilt nu. Corona, eller Covid-19 för finsmakarna, oroar många. Vad gör man om man är orolig? Man googlar, läser på och diskuterar med nära och kära. En fråga som dyker upp direkt är: vad vet Folkhälsomyndigheten som andra inte vet?

Nyss meddelade Världshälsorganisationen att man klassar coronaviruset som en pandemi. Och i dag hemställde Folkhälsomyndigheten till regeringen att förbjuda sammankomster med över 500 deltagare. Men det gäller inte arbetsplatser, skolor eller andra privata samlingar. Inte kryssningar heller, om någon undrar. På dagens pressträff ville statsepidemiolog Anders Tegnell inte heller utfärda några förbud mot att besöka äldreboenden, trots att äldre är de hårdast drabbade.

Det är här det blir svårt att förstå för en lekman: om man vet att karantän fungerar, varför inte införa besöksförbud till äldreboenden redan i dag? Varför inte vara på den säkra sidan? Ett antal stora företag, bland annat Spotify och Google, bestämde i går att deras anställda ska arbeta hemifrån. Borde inte Folkhälsomyndigheten också råda till det?

Anders Tegnell har tyvärr utmärkt sig genom att konsekvent underskatta coronaviruset. Under sportlovsveckorna var många oroliga för vad som skulle ske om folk åkte till Alperna och tog med sig smittan hem. Tegnell tyckte inte att man skulle avstå, eftersom det bara var i Wuhan i Kina som viruset fanns: ”När det gäller den här typen av resor finns det absolut ingen anledning att bekymra sig för coronaviruset. I exempelvis Alperna och Sydeuropa finns det ingen spridning över huvudtaget.”

De svenskar som bar på smittan och evakuerades hem i början av februari sattes i frivillig hemkarantän. Anders Tegnell bedömde då att ”risken att smittan skulle kunna spridas i Sverige med den här gruppen är helt obefintlig”.

Att ”lita på experterna” är svårt när Folkhälsomyndigheten av allt att döma har underskattat coronaviruset, och när experter säger olika saker. ”Att spela ner risken för spridning i Sverige gör att vi inte förbereder oss”, sade infektionsprofessor Björn Olsen för en vecka sedan. I går var han med i TV4 och menade att spridningen av coronaviruset ”till och med har blivit värre” än han trodde. Och då var han ändå en av de mer pessimistiska från början .

Han är inte ensam. Epidemiologen Joacim Rocklöv anser att de svenska myndigheterna har underskattat smittspridningen, när de snarare borde ha övervärderat den. Hans råd är att alla bör undvika kollektivtrafik, hålla avstånd till andra människor, undvika stora evenemang och att jobba hemifrån. ”Om man gör det tidigt får man större effekt än om man gör det senare. Sitter man och väntar på tydligare signaler om smittspridning har man förlorat en del.”

Varför inte ta det säkra före det osäkra?

Nu är det jag igen! Vad gäller Anders Tegnell är vi verkligen inga ”fiender”, han sliter som ett djur. Dock borde han lyssna mer till sin intuition och mindre fyrkantigt.

Idag tog vi vår tillflykt till Spårön där jag har rötter på min fars sida.

Morgondagens tågresa till Skåne är flyttad till ett senare tillfälle pga det prekära virusläget. Men på Spårön behöver man blott frukta folkilskna älgar. För säkerhets skull bar jag mina Willysvantar och inte de älgskinnshandskar som kan provocera skogens konung.

Ingen rot fanns dock i sikte, men som väl var fick vi kontakt med vårt yngsta barnbarn Majlis via Skype – även hon med små rötter på den vackra men ack så sällan besökta ön mellan Kålland och Kållandsö.

Jag blir förfärad, ja rent av riktigt ilsk, av innehållet i denna tidningsartikel:

https://www.expressen.se/dinapengar/skracken-for-corona-pa-planet-passagerare-slapptes-rakt-ut/

I NLT kan man läsa att ett bussbolag i min födelsestad, trots den allvarliga situation som råder, ämnar forsla 30 skidresenärer ner till alperna.

När bussen från alpvägarna kommer tillbaka har vi troligen en triagesituation, som den vid Napoleonkrigen, här i landet. Risken finns också att vissa bussresenärer har andningssvårigheter och behöver omedelbar sjukhusvård.

Vilka skall prioriteras? De något äldre sjuka som stannat hemma eller de något yngre drabbade som, mot allt vett och förstånd, har fart iväg ner mot coronavirusets europeiska epicentrum?

”Han ogillar att göra saker för säkerhets skull och avfärdar sina egna kritiker som oinformerade.

Sveriges statsepidemiolog tycker inte att vi ska få panik över det nya coronaviruset.

Varför gör inte alla bara som han säger?”

https://www.dn.se/nyheter/sverige/statsepidemiolog-anders-tegnell-sverige-har-valdigt-svart-att-acceptera-risker/

Han verkar vara en hejare på att hugga ved (se foto i reportaget). Om han är lika duktig på att knäcka den gryende pandemin, därom tvista de lärde.

Helen Branswell anger att risken att dö av coronaviruset är mellan 5 och 35 gånger högre än den för säsongsinfluensa.

I dagarna är det 6 år sedan vi träffade mina föräldrar för sista gången i villan uppe på Mössebergssluttningen.

Men de fanns kvar här i jordelivet ytterligare en tid, men då på annan typ av boende.

I Italien har man börjat skicka hem de patienter som är bortom räddning. Platserna på sjukhusen räcker helt enkelt inte till.

De som prioriteras är de där läkarna tror att intensiv sjukhusvård leder till bot och bättring.

”Sjukhuset beskrivs som en krigszon. Nu uppger läkare i norra Italien att de allra sjukaste och äldsta med hög risk för dödlighet måste skickas hem. Coronautbrottet har blivit en allt svårare påfrestning för landets sjukvård.”

https://www.svd.se/lakare-i-italien-slar-larm-som-en-krigssituation

…är sjukhusdirektören på Södersjukhuset där en coronasjuk patient har exponerat 70 anställda för smittan.

Direktören tror inte att alla 70 kommer att insjukna, törhända att det är det som får honom att uttrycka bekymmer, men ej oro.

Man kan tycka att han borde ha varit alldeles ifrån sig av oro – för personalen, deras anhöriga och för alla andra patienter på Södersjukhuset.

Oron för den coronasjuke har nu övertagits av Huddinge sjukhus. Denne är förmodligen, med rätta, ordentligt bekymrad över hur det står till med sjukhusledningen på Södersjukhuset.

Bonusläsning från DN, ej direkt kopplat till direktören på SöS:

Chefen för intensivvården i Italien anser att Sverige måste vidta mycket drastiska åtgärder för att undvika en katastrof. Han säger också att situationen i Italien är mer sann än den som Kina lämnar ut. Och allt fler unga vuxna insjuknar. Den yngste i respirator är bara 18 år.

Bekymrad passar inte in på professorn i Italien, men kolossalt orolig, det är han definitivt:

https://www.dn.se/nyheter/sverige/italiensk-professor-uppmanar-sverige-stang-skolor-stall-in-evenemang/

Många har tonat ner riskerna med coronaviruset, både experter och ”helt vanligt” folk.

Resandet ut i Europa och övriga Världen har kunnat fortsätta, in i det sista.

Varför avbokades inte skidresorna till Norditalien av de som reste iväg från mitten av februari? Insåg inte dessa resenärer riskerna, dels för dem själva men även för anhöriga, arbetskamrater och övriga samhällsmedborgare?

Valde de att köra huvudet i sanden (eller snödrivan), av rent egoistiska skäl?

Att bara följa sina manualer (som Folhälsomyndigheten och 1177) är riskfyllt. Att våga tänka utanför boxen är att föredra.

Men framförallt – lyssna på din intuition.

Det fanns många som gjorde det redan kring årskiftet, som insåg att detta kunde sluta riktigt illa, som inte viftade bort hotet.

Men deras oro avfärdades, deras budskap förminskades.

Det finns såklart inga vinnare, bara förlorare. De som har mest att frukta är de på våra äldreboenden – bortåt 100.000 lär de vara. Många äldre bor på service- eller trygghetsboenden. Majoriteten av de äldre bor dock kvar i sin gamla bostad, med underliggande sjukdomar och stora hemvårdsinsatser.

Det är alla dessa vi måste värna alldeles extra nu när det är skarpt läge.

Jag tror inte att de insjuknade vill höra några berättelser från sportlovsresan till Italien eller Österrike. Den plågan måste vi bespara dem. Det kanske inte är så mycket mer vi har att erbjuda de drabbade, de sköra, de som definitivt höll sig kvar här hemma.

Jag slås av ytterligare en tanke: Melodifestivalens tre föreställningar i en antagligen helt fullsatt Friends Arena i förliden helg. Den festen kan komma att få en bitter eftersmak, kanske inte för de som underlät att stoppa spektaklet, men för de som inte var där – men ändå drabbades.

Detta med hjälp av Expressens utmärkta recept.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/sa-gor-du-din-egen-handdesinfektion/

Att bolaget har bommat igen i Mariestad har inget med detta inlägg att göra, även om hembränningen nu åter riskerar att ta fart uppe i Vadsbobygden.