Vad gäller Kina kan man inte lita på de siffror den hårdföra regimen presenterar.
Nu vill landets ledning att befolkningen skall återvända till sina arbetsplatser.
Friserad statistik är nödvändigt för att lyckas förmå kineserna att hörsamma denna uppmaning.
Professor Björn Olsen i SvD:
https://www.svd.se/expert-fel-strategi-att-tona-ner-viruslarmet/i/senaste
”Folkhälsomyndighetens sätt att hantera utbrottet av coronavirus får hård kritik.
Det verkar som att man vill tona ned det här till varje pris och jag förstår verkligen inte den strategin, säger Björn Olsen, professor i infektionssjukdomar. Han anser tvärtom att det skickar fel signaler.
De senaste dagarna har det kommit besked om allt fler smittade av coronaviruset i länder som Italien, Iran och Sydkorea. Trots detta har Folkhälsomyndighetens statsepidemiolog Anders Tegnell gång på gång förklarat att spridningen är kontrollerad och att det inte finns skäl att oroa sig för en pandemi. Ett budskap som Björn Olsen, professor vid Uppsala universitet, kritiserar.
Världshälsoorganisationen har varit betydligt spetsigare och tydlig i sin kommunikation. Att tona ned risken skickar fel signaler till sjukvårdsregionerna, säger han.
Konsekvensen kan enligt Olsen bli att åtgärder för att minska smittan vidtas för sent.
Om det drämmer till blir vi för överraskade, vilket ökar risken för en onödig pandemisk spridning. Det här är inget vi kan ta när det kommer.
Att man i den allmänna diskussionen drar paralleller mellan viruset och säsongsinfluensan är enligt Olsen nonchalant.
Ordet ”bara” har smugit sig in. Att om viruset sprider sig i Sverige drabbas ”bara” de äldre och sjuka. Vi måste ta hand om dessa på ett mänskligt sätt. Att avfärda risken för den här sköra gruppen i samhället blir djupt stötande, säger han.”
Så säger de myndighetspersoner som vill tona ner riskerna med coronaviruset.
Så här ser det ut på ett av Stockholms storsjukhus idag, dvs redan innan de första fallen av Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
har anlänt.
Ändå blev utgången dyster
De nya fallen fortsätter att rasa in
Min avsikt är inte att skapa oro. Jag vill bara att ansvariga skall informera medborgarna om hur de skall agera om/när läget blir skarpt. Ett bra sätt att förebygga panik.
Ännu flera…
För ett antal år sedan använde jag just detta fina foto (se länk) för att illustrera det jag kände inför ledningen för den lokala vårdapparaten i min hemkommun.
https://jvgfoto.se/dagens-bild/2020/02/23/
Idag dyker samma foto upp igen, i det forum där den skicklige fotografen presenterar sina bilder från järnvägsmiljöer.
Då kommer jag att tänka på att fotot även kan brukas för att beskriva det jag känner inför några av de som sitter i ledningen för landets smittskyddsmyndighet.
Men det kanske är till Åsberget man borde dra för försöka undgå verkningarna av COVID19.
Det finns en sida i ”Om krisen eller kriget kommer” som har bärighet även vad gäller en pandemisituation:
Vissa på Folkhälsomyndigheten försöker dra en vals för oss.
Men det gör verkligen inte professor Björn Olsen:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7413650
I vår åldersgrupp är risken att dö (om man smittas) ungefär 8%.
Varför får vi inga råd från ansvariga myndigheter? Vad gör vi om medmänniskor i vår kommun börjar insjukna? Vågar vi gå ut eller skall vi e-handla på Willys? Hur blir det med skolor, arbetsplatser, evenemang, resor med kollektivtrafiken osv?
Frågorna är många. Svaren obefintliga. Beredskapen skall vi inte tala om. Den existerar helt enkelt inte på individplanet.
Det troliga är att det är likadant i Sverige som i Italien. Smittspridningen pågår redan, via till synes friska individer. Men så plötsligt dyker det upp flera smitthärdar, på en och samma dag. Några dagar senare kan situationen vara katastrofal. Samtidigt står medborgarna helt handfallna.
Om denna broschyr är till hjälp vet jag inte (Om krisen eller kriget kommer) https://www.dinsakerhet.se/kris-och-krig/broschyren-om-krisen-eller-kriget-kommer/broschyren-om-krisen-eller-kriget-kommer/
Men jag vill att det trycks upp en broschyr med ett annat budskap: ”När pandemin kommer”. För den kommer, det verkar oundvikligt. Och det är bråttom. Redan en bit in i mars kan det vara försent.
Jag följer en man på Twitter som titulerar sig planetskötare.
Det borde vi vara hela bunten, detta istället för att ägna oss åt ett miljödestruktivt flygande och ett lika miljöskadligt flängande i Volvos makabra utsläppsmonster.
Kvällens Rapportsändning inleds med ett inslag om riskerna med sparande i pensionsfonder. Inget av de annonserade inslagen handlar om coronaviruset.
I rådande situation är väl lyckade fondval knappast det som bör stå högst upp på agendan.
Har de krafter på Folkhälsomyndigheten som förringar hotet från viruset satt munkavle på journalisterna?
Man kan faktiskt jämföra hotet från det nya coronaviruset med det från en kilometerstor asteroid som har tagit sikte på planeten.
Men ändå handlar nyhetsrubrikerna mest bara om mer jordnära saker. Utbudet i övrigt domineras av den Vinterstudio som knappast förbättrar den soffsittande och allt mer hösäcksliknande TV-publikens förutsättningar att klara av en svår lunginflammation. Med skidskyttarnas bössor stoppar vi faktiskt inga virusangrepp.
Vore vi kloka borde vi i stället lägga allt krut på att planera inför virusets kommande härjningar i landet.
Det kan vara smärtsamt att se sanningen i vitögat – men det är betydligt bättre än att köra huvudet i sanden.
Vår beredskap måste vara god! Så var den inte när Andra Världskriget bröt ut.
Men när Pandemin kommer bör vi vara beväpnade till tänderna, med de medel som står till buds, om livet är oss kärt.
För den som anser att jag överdriver: Så här uttalar man sig i USA nu ikväll:
”U.S. CDC calls coronavirus a ”tremendous public health threat,” says future human-to-human transmission in the U.S. is ”very possible, even likely”.
