I morgondagens Understreckare ”Fler män behöver dricka som kvinnor” hittar jag ett rätt kul avsnitt:
”Den nationella neuros kring alkohol som Susan Sontag noterade under ett längre Sverigebesök i slutet av 1960-talet har klingat av. I essän ”A letter from Sweden” (1969) tecknade Sontag ett Sverige i grått. Svenskarna var inbundna, nöjeslivet i Stockholm armt på gränsen till obefintligt. Stämningen inne på Systembolaget var som en blandning mellan illegal abortklinik och begravningsbyrå.
Att bära en flaska öppet på gatan, även en flaska vin, var att betrakta som motsvarigheten till att gå med neddragna byxor offentligt hemma i New York.
Som det är nu dricker fler kvinnor och fler kommer därför också behöva sluta dricka. Men framför allt behöver ännu fler män börja dricka som kvinnor.
Eller ännu bättre: Att ha tillräckligt mycket folkvett för att i princip inte dricka alls, ungefär som bloggaren! Och framförallt, att ha förstånd nog att inte låta lura sig av alkohollobbyns många företrädare.
Den socialdemokrat som röstar nej till Nato röstar samtidigt ja till att ryska specialförband (i förlängningen i samband med en invasion) kan dyka upp i vårt fina land för att låta avliva alla för Kreml misshagliga individer.
Ett rungande ja lägger däremot krokben för dödsskvadroner från de hemska ryska *Spetsnazförbanden.
Vill dagens ETC verkligen att Ryssland skall krossa Ukraina och dess befolkning? Jag och många andra är faktiskt benägna att tro att det förhåller sig på det sättet!
När Putins mördarband har nått ända fram till Portugals Atlantkust kanske det går upp en talgdank hos medarbetarna på ETC:s redaktion.
Så här skrev Alex Voronov sent igår kväll: Vi bör nu utgå från att överallt där ryska styrkor tar kontroll i Ukraina så avrättar de civila.
TILLÄGG!!! Det här läser jag i DN nu ikväll:
Tidningen Dagens ETC avslutar nu sitt samarbete med skribenten Kajsa Ekis Ekman. Anledningen är efterspelet till en uppmärksammad text där Ekis Ekman kritiserar nyhetssajten Kyiv Independent.
När skribenten Kajsa Ekis Ekman fick Leninpriset 2020 motiverades det med hennes ”sylvasst dissekerande penna”. I helgen stack hon tyvärr sitt sylvassa redskap rakt in i det egna mellangärdet, för en praktfull journalistisk harakiri.
Putin har i åratal betraktat de västliga reaktionerna som ett uttryck för svaghet. Och trots de aktuella försöken att skärma av Ryssland från världsekonomin, noterar Kreml att Europa varje dag fortsätter att köpa olja och gas från landet – pengar som finansierar det ryska kriget i Ukraina.
Om inte nu, hur många fler Butja krävs för att Tyskland ska sluta att göra affärer med Gazprom?
Samma fråga kan ställas om vapnen. Om vi inte ser till att Ukraina kan trycka tillbaka ryssarna nu och bättre skydda sin befolkning, när ska västvärlden då göra det? Är det när Putin testar om Natos kollektiva försvarsgaranti, artikel 5, verkligen gäller i praktiken? Det om något riskerar att framkalla ett tredje världskrig.
Ryssland ser inte ut att ha några planer på att frivilligt backa från Ukraina. Vi måste dra våra slutsatser av det.
Ukraina behöver tre saker: ”vapen, vapen, vapen”. Det är ett begripligt och livsnödvändigt önskemål.
Just nu är det Ukraina som skyddar Europa, inte Europa som skyddar Ukraina.
Det är alltid lika trevligt att möta människor som hälsar när man möter dem.
Våra talrika promenader på Strandpromenaden ger oss många små glädjekickar, skapade av att någon med en blick, ett litet leende och en nickning bekräftar att just vi finns till.
Givetvis har vi samma sätt att tänka vad gäller vårt sätt att bemöta våra medmänniskor.
Att bli sedd och därmed bekräftad kan faktiskt betyda mycket för en ensam och kanske djupt nedstämd vandrare.
Det finns alltid undantag. En del av de vi möter tycks vara så upptagna med att förverkliga sig själva att de inte skulle komma på tanken att bjuda på ett litet leende. Det ”jag” vi möter är tydligen världens medelpunkt.
Men de är inte särskilt många, dessa stelnackade och bortåttittande individer.
Och det är vår absoluta uppfattning att även ungdomar och yngre vuxna har anammat budskapet om hälsningens betydelse i ett civiliserat samhälle!!
Men så här långt behöver det inte gå, som till famntag, klapp eller kyss. Eller ta sig till att lyfta kjorteln fram:
Att ta sig tid att titta varandra i ögonen vid mötet med en medmänniska är definitivt det som är allra, allra viktigast – kombinerat med ett litet hej.
Gör för allt i världen inte som i Tibet – att hälsa genom att stäcka ut tungan!
”Runt om i Sverige fanns gigantiska hemliga lager. Tiotusentals ton fettersättning, spannmål, drivmedel och läkemedel skulle hjälpa oss genom krig eller kris. Sedan försvann allting i i slutet av 90-talet/början av 2000-talet.
”Det var försvarets behov som styrde, men för att bibehålla motståndskraft och uthållighet måste civilbefolkningen och samhällsviktiga funktioner också kunna försörjas.”
Exempel på allt det som lagrades:
Gummiprodukter som däck
Material för klädtillverkning. 100.000 par kalsonger.
Man lagrade väldigt mycket salt, man lagrade köksväxtfröer och konstgödsel för att kunna odla. Det fanns en stor planläggning för att kunna hantera dricksvattenförsörjningen. Man lagerhöll tusentals ton vattenkemikalier, man såg till att man hade reservtäkter för vatten och reservkraft för vattenverk.
Tryckpressar
För att klara livsmedelsförsörjningen lagrades bland annat brödsäd, gula ärtor, risgryn, gröna linser, bruna bönor, socker, rapsolja, kaffe (orostat och pulverkaffe), torrmjölk, köttkonserver, torrjäst och koksalt.
För att jordbruket skulle kunna fortsätta producera hade man fodermedel, gödsel och bekämpningsmedel. Det fanns även veterinära läkemedel.
Det lagrades bränsle och drivmedel för att hålla fordon i gång. Nickel, magnesium och kaolin är exempel på sådant som lagrades för industrins räkning.
För sjukvården lagrades en mängd utrustning, från sängar till läkemedel och förbrukningsmaterial som plasthandskar, skalpeller och operationsdukar.
1982 beslutade riksdagen att det skulle finnas skyddsmasker till hela befolkningen.
Vad MSB ”feschlar” med kan man allt undra. Den svenska beredskapen är ju i stort sett obefintlig.
Ett decennium senare revs en i Falköping. Jag ruskade på huvudet och tänkte att detta är ju rena vanvettet. Tänk bara vad som kan hända med livsmedelsförsörjningen om det blir missväxt ett par år i följd…
Mat på bordet är alltid Prio ett i ett samhälle där klokskap råder. Vad man skall säga om ett samhälle som inte resonerar så, det tänker jag hålla för mig själv.
Ett gott tillskott till folkhushållet (utan inblandning från MSB): Till en bostad i Villalia ankom för en liten stund sedan 6 kg pizzamjöl och 30.000 mg C-vitamin!!
De kraftladdade pensionärer som bor i det hushållet skulle nog uslingen Putins hejdukar till mannar akta sig väldigt noga för att träffa på.
”De flesta av oss tycks vara förmögna att skada andra i vissa situationer. Men många personlighetsdrag, som känslokyla och empati är till stor del genetiska. Vissa föds ondare än andra.”
De mörka karaktärsdragen kan delas upp i tre grupper: psykopati, machiavellism och narcissism – den mörka triaden. De tre skiljer sig åt, men anses ha flera gemensamma drag: känslokyla och manipulativa tendenser, i kombination med låg grad av empati.
Det psykopatiska draget kännetecknas dessutom av impulsivitet och vårdslöshet. Den med starka psykopatiska drag känner inte rädsla eller oro, tar gärna höga risker.
Det machiavellistiska, som fått namnet av Niccolò Machiavellis 1500-talsbok Fursten, handlar om att vara cynisk, manipulativ och strategiskt planerande.
Det narcissistiska draget präglas av självupptagenhet och överdrivet höga tankar om sin person, en känsla av att det som gäller för andra, gäller inte för mig.
När Vladimir Putin bjöd in Angela Merkel till ett möte för ett antal år sedan, lät han en stor hund gå fritt i rummet – trots att, eller eftersom, Angela Merkel varit öppen med sin hundfobi. Det säger något om Vladimir Putins personlighet.
I en studie från 2020 (The peculiar personality of strongmen: comparing the Big Five and Dark Triad traits of autocrats and non-autocrats) analyserade forskare, med hjälp av drygt 1800 expertbedömningar, 157 världsledares personligheter – inklusive 14 auktoritära, extremkonservativa ledare som i studien benämns ”strong men”, som Vladimir Putin, Jair Bolsonaro, Donald Trump och Viktor Orbán. Analysen visar att de 14 har flera gemensamma personlighetsdrag.
Alla 14 var mer extroverta än snittet – men mindre tillmötesgående (agreeablenes). Men det intressanta trädde fram när forskarna fördjupade sig i deras mörka drag. Samtliga fick höga poäng på just den mörka triaden.
Vladimir Putin hörde till dem som fick högst poäng på narcissism – en cocktail av känslokyla, manipulativa tendenser, bristande empati och höga tankar om sig själv.
Bengt Rahms blogg 