Kan innehålla spår av sanning, med inslag av humor, samt ett inte ringa mått av rena överdrifter.
Jonas Gardell om SD och om de tre borgerliga partier som har mage att samarbeta med SD:
https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/ulf-ebba-och-johan-hur-har-ni-mage/
Det måste finnas en gräns. Det måste finnas någonting kvar i oss svenskar av hederlighet, respekt och… själ.
Sofia Larsson, SvD:s etikettexpert, fördjupar sig i kramen som hälsningsmetod.
https://www.svd.se/a/34v0oP/hur-gor-jag-for-att-slippa-kramas-etikettexperten-reder-ut
Hämtat ur artikeln:
Kramen som hälsningsmetod är relativt ny i Sverige. Före 1970-talet var det en ovanlig syn att se människor hälsa genom att kramas.
Kramandet blev ett sätt att visa att man var modern, frigjord och bekväm i sin kropp, motsatsen till det inbundna och formella som tidigare präglat oss svenskar.
Att kramas är populärt. 42 procent hälsade så på sina bekanta 2014. På andra plats kom ett hej och på tredje plats ett handslag. I norra Sverige är kramandet inte ens hälften så vanligt som i södra delen av landet.
Men många känner sig ambivalenta eller rent av negativa till kramandet. Efter pandemin har man sett en ökad acceptans för att människor inte vill kramas.
Att sträcka fram handen för ett handslag fungerar bra för att avvärja kramar och kombinerat med ett leende och ögonkontakt är det lika trevligt som en kram. Ett annat alternativ som signalerar kramovilja är att vinka lite lätt.
Kramen ingår i ett intrikat kulturellt spel och det är intressant hur vi hela tiden ”förhandlar” om hälsningssätt. De flesta känner av det här intuitivt, men för vissa, som exempelvis de som är från en annan kultur eller har en neuropsykiatrisk diagnos, kan det bli klurigt.
Icke-svenskar förbryllas över den svenska kramen. Ur en engelsk tidning:
Det ser ut som att svenskarna hatar att kramas. Paniken lyser igenom.
Varning!! Jag är på väg att kollidera med en annan mänsklig varelse”!
Susanne Nylund Skog har, utöver den ”vanliga” kramen identifierat tre andra sätt att kramas:
Enligt Varberg Energi: De som bor i elområde 3 och 4 och som förra vintern hade en månadskostnad på el på 5.000 till 10.000 kan i vinter räkna med att hamna på nivån 15.000 till 40.000 kr (alltså per månad)!!!!!
(Hört i P1-Morgon)
Det som säger ett rungande nej till flytt av Framnäs IP
Säger ja till bostäder på Framnäsparkeringen
Ja till bostäder på Båtgården
Ja till flytt av Båtgården till området närmast Småbåtshamnen
Absolut nej till fortsatt skövling av de tätortsnära skogarna
Ja till att med alla medel försöka få Trafikverket att äntligen komma till skott vad gäller upprustningen av Kinnekullebanan
Nej till att använda kommunala medel till motorevent
Ja till att göra innerstaden betydligt grönare för att främja biologisk mångfald och hantera både skyfall och så kallade urbana värmeöar (i nuläget är området kring Stadshuset ett skräckexempel på motsatsen):
Ja till storsatsning på cykelleder (till Kållandsö, Örslösa m.fl. platser)
Nej till att skattemedel används till med vinstintresse drivna skolor och äldrevård
Ja till att det byggs rejäla farthinder på många av kommunens gator
Ja till att vi får en komplett Strandpromenad och att denna underhålls väl (vilket inte sker i nuläget)
Ja till en landbrygga ut till badstegen vid Furuhäll
Ja till att stränderna vid Skogshyddan och Villabadet lockar till bad (vilket de inte har gjort denna sommar)
Ja till att det uppförs en lång brygga ut i Kinneviken (i höjd med Skogshyddan)
Ja till att Rörstrandsbron görs öppningsbar för båttrafik in till kajerna vid Gamla och Nya stadens torg
Ja till ett nytt och rejält kulturhus – för konst, musik, litteratur , scenkonst m.m
Ja till att verka för att Skaraborgs Sjukhus Lidköping skall vara ett akutsjukhus dygnets alla timmar
Säger nej att brunt tankegods och kriminella motorgäng infiltrerar vår kommun
Nej och åter nej till exploatering av jordbruksmark
Säger ja till att Villa Giacominaparken blir ett kommunalt naturreservat
Säger ja kommunal busstrafik veckans alla dagar
Säger ja till att verka för att medborgarnas trädgårdar skall grönska och vara en icke försumbar del i livsmedelsförsörjningen (potatis, grönsaker, frukter och bär)
Säger ja till att kommunen lär sig kommunicera till medborgarna allt det de ämnar ta sig för (vad gäller fällningen av bokarna i Villa Giacominaparken fick jag vända mig till NLT för att få ett svar på vad som pågick)
Verkar för att de som sitter vid makten skall lyssna på vad Naturskyddsföreningen har att säga i lokala naturvårdsfrågor. Det får inte vara så att föreningen väljer att ducka, av rädsla för att råka förarga makthavarna (som med dammen vid Lockörn).
Säger ja till att med full kraft bekämpa alla invasiva arter (inklusive de kanadagäss vars ”förfäder” togs hit till landet av en svensk nazist) https://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Berg_(zoolog)
Listan kan komma att fyllas på
Enligt polisen är det framförallt kokain som förekommer på Stureplan och Östermalm.
Det finns en slags subkultur inom överklassen som kretsar kring tunga droger, och kokain och heroin anses vara fina droger på grund av dess höga priser.
Polisen medger att kokainmissbruket i rikemansområden som Östermalm göder den organiserade brottsligheten. Langarna ingår oftast i vad polisen kallar för nätverkskriminalitet, det vill säga kriminella gäng.
Det är inte så konstigt eftersom deras hjärnor redan är förgiftade av livsfarligt brunt tankegods.
Av Naturskyddsföreningens 22 förslag för ett kraftfullare arbete på miljö- och klimatområdet säger SD bara ja till ett. Det handlar om trålingsgränsen.
Snacka om bottennapp!!
Ledande moderater, sverigedemokrater och kristdemokrater öppnar upp för att bryta uran i västgötabergen.
Hämtat ur Ledaren i Skaraborgsbygden:
”I veckan presenterade organisationen Hela Sverige ska leva Skaraborg sin valenkät. På frågan om man är redo att stödja uranbrytning i Västgötabergen svarar samtliga Skaraborgska toppkandidater till riksdagen från Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ja på frågan. Övriga partiers toppkandidater svarar nej.
Allt sedan hösten 1977 då det kommunala vetot stoppade fortsatt uranbrytning i Ranstad har det funnits en politisk enighet att inte tillåta uranbrytning i Skaraborg. Denna enighet har stoppat prospekteringsföretag, som haft undersökningstillstånd att leta efter uran, att gå vidare. Fram till nu har beskedet varit att varje satsad krona från gruvbolagen är en bortkastad krona.
Att bryta uran i alunskiffer innebär stora miljörisker och risker för människors och djurs hälsa. Under 1965–1969 skedde det brytning av uran i Ranstad, Häggum. Totalt fick man fram uran som räckte till ett svenskt kärnkraftverk under ett år men med en mycket stor lokal miljöpåverkan, återställningsnotan fram till nu är cirka 600 miljoner kronor men stannar inte där.
Storskalig uranbrytning i den Västgötska alunskiffern skulle sannolikt få så stora konsekvenser att det skulle försvåra i värsta fall omöjliggöra livsmedelsproduktion, företagande och boende i stora områden. För att få fram tillräckligt med uran krävs kolossala dagbrott.
Den västgötska alunskifferna innehåller bara 300 gram uran per ton berg. Detta får Cementas dagbrott i Skövde att framstå som en vattenpöl.
Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Moderaterna vill gärna framstå som landsbygdens vänner. Brytning av uran i Västgötabergen skulle slå hårdast mot de gröna näringarna, landsbygdens boende och företag.
Väljarna har fått ett viktigt besked inför 11 september.
Ju fler lampor svenskar tänder desto mer pengar kan de få av staten.
Medan tyskarna drar ner på förbrukningen delar svenska politiker ut bidrag för att kompensera elpriserna. Strategin infantiliserar – varför låter man inte svenskarna ta ansvar?
https://www.svd.se/a/KzEbx5/trots-hoga-elpriser-svenskarna-suger-tutte-och-tander-julgranen
Extra mycket allt – tomtar och bjällerklang – kring villorna, renderade pengar tillbaka från Staten redan förra julen.
Som om Staten var en enda stor tutte som dinglade ner från himlen för svenskarna att snutta på så fort de hamnar i kris.
Min åsikt (kanske inte Lotta Lundbergs): Sänk istället momsen på mat och ha stenhård koll på att livsmedelsindustrin inte passar på att sko sig genom oskäliga prishöjningar.
För varför skall man gynna just dem som ödslar med strömmen?
Han har framställt sig som en charmig villafarsa som gillar skräpmat och har skjortan utanpå byxorna. När Johan Pehrson nu uttalat sitt stöd för Jimmie Åkesson kan han bli en legendar – inom SD.
I en intervju i SvD i helgen gick Pehrson ut för att lugna Åkesson. För första gången under valrörelsen tycks han plötsligt allvarlig. Inte en korv så långt ögat nådde, när han högtidligt slog fast: ”Åkesson kan lita på Liberalerna.”
Det är en ny bottennivå för ett liberalt parti, en ny, djupare rysning som går genom kroppen, när partiledaren ger sådana löften till en rörelse som pekat ut liberalismen som huvudfiende.
Hur det ska sluta vet ingen. Antingen går hans parti under av den splittring han skapat, eller så lyckas han faktiskt, och ser till att ett främlingsfientligt populistiskt parti för första gången får regeringsmakt i Sverige. Det skulle göra honom till en legendar inom SD för många decennier framöver.
