Att inte förespråka munskydd är däremot enfaldigt, ja rent av huvudlöst.
Folkhälsomyndigheten och Regeringen får sig en rejäl och ”välförtjänt” avhyvling på insändarsidan i dagens Norra Skåne.
Kan innehålla spår av sanning, med inslag av humor, samt ett inte ringa mått av rena överdrifter.
Att inte förespråka munskydd är däremot enfaldigt, ja rent av huvudlöst.
Folkhälsomyndigheten och Regeringen får sig en rejäl och ”välförtjänt” avhyvling på insändarsidan i dagens Norra Skåne.


I måndagens SvD frågar sig Tove Lifvendahl: ”Om folk bär munskydd, kan det bidra till att vi får bukt med smittan?”
Det hittills klokaste resonemanget om saken har ekonomen Mattias Lundbäck presenterat. På sin blogg förklarar han Bayes sats, som handlar om betingade sannolikheter, det vill säga att man i regel har en hypotes om hur världen är beskaffad redan innan man genomför ett vetenskapligt experiment.

Lundbäck drar av de befintliga studierna slutsatsen att det inte finns något som pekar på att risken ökar om man använder munskydd (hypotesen om den falska tryggheten är inte verifierad).
Frågan är då om risken minskar? Ja, sannolikt, svarar Lundbäck, men antagligen inte så mycket eftersom det då skulle ha gått att se påtagliga skillnader mellan länder med och utan munskyddskrav.
Men ”inte så mycket” kan ändå vara tillräckligt skäl för att införa rekommendationer. Som Lundbäck skriver: ”Ändå går det inte att utesluta att munskydd skulle kunna vara tungan på vågen som får ner R-talet från exempelvis 1,1 till 0,9 – och därmed stoppar spridningen.” Lundbäcks uppfattning är därför att man borde rekommendera användning av munskydd.
Därför: Har vi verkligen råd att avstå den eventuella positiva effekten av munskydd i miljöer det är svårt med fysisk distansering?
Bloggaren: Thomas Bayes har nog ingen fanclub men jag satsar ändå på att bruket av hans sannolikhetsteorem räddar fler liv än Anders Tegnells styvnackade kompromisslöshet i munskyddsfrågan.

https://www.svd.se/historiskt-har-vi-aldrig-sett-nagot-liknande
Ett litet klipp ur artikeln (svar på frågan hur länge friska medelålders skall behöva vänta på ett vaccin):
”Min gissning är till våren. Då kommer det finnas ganska god tillgång men vi måste göra vad vi kan med munskydd och social distansering under tiden.
Redan nu kan innehållet bakom SvD’s 13:e lucka i Hälsokalendern avslöjas. Citerat ur artikeln:
I måttliga mängder – tre till fyra koppar kaffe om dagen – tycks såväl risken för hjärt- och kärlsjukdomar som total dödlighet minska.

Kaffe är mycket rikt på polyfenoler som finns i alla växter men i ovanligt hög koncentration i kaffe. För individer som slarvar med grönsakerna anses faktiskt kaffe vara en viktig källa till sådana hälsosamma ämnen.
Kaffe bidrar också aningen oväntat med kostfibrer. Några koppar kan ge nästan lika mycket som morgonmüslin, berättar Tim Spector som är professor vid King’s college i London i sin nya bok ”Spoon-fed – why almost everything we know about food is wrong”. Fibrerna är dessutom av ett slag som gynnar tarmbakteriernas produktion av hälsosam smörsyra (SCFA).
Fibrer i kaffe?? Aningen otippat!!
På Facebook har Henrik Hendeby lagt upp ett antal foton från Na 3B’s lussefirande 1970.
Länken finns här (blir den så lång efter ett halvt sekel?):
Rahm:

Klasslistan:



Fotograf Anne
I den utställning om serieskapare som nu visas utanför Vänermuseet blir man påmind om det som ännu långt in på 2000-talet präglar många svenska hem.
Kvinnorna har ett sjå, gubbarna tittar helst bara på
Men egentligen är det nog kvinnan som spelar första fiolen i de allra flesta svenska hem. För hur skulle där annars se ut…






Det här fotot togs den 10:e december 2019. Nattåget mot Stockholm skall just till att lämna Gällivare.
https://jvgfoto.se/bild/00032787/
Det var då exakt tre veckor kvar till nyårsafton.
Nyheten kom i lunchekot, den om den nya sjukdom som till att börja med gick under benämningen ”Wuhan pneumonia”.
https://bengtsfornojsammatankar.com/2019/12/31/ar-sars-tillbaka/
https://bengtsfornojsammatankar.com/2020/01/11/ett-virus-som-kan-leda-till-doden/
Luciatågen är inte lika många i år. Det kan vi ”tacka” Folkhälsomyndigheten för, den expertmyndighet som i det längsta vägrade att inse situationens oerhörda allvar.
Strand känner jag till men nu tänker jag gå på djupet med denna kvinnosakskämpe
https://sverigesradio.se/artikel/5146100

1413 blad att vända. Men inte på grund av kaffeflickor.
Nu på morgonen satt vi bänkade framför plattan för att ta del av direktsändningen från den (kommunala) mångkulturella skola där två av våra barnbarn går.

Barnen gjorde en strålande insats, och som en anhörig kommenterade: We want more!!