Bengt Rahms blogg

DN har en bra artikel om hur immunförsvaret agerar på ett angrepp från det nya coronaviruset:

Forskare brottas med att förstå tre saker om hur immunförsvaret reagerar på coronaviruset.

Det handlar om kroppens förmåga att producera antivirala ämnen, cytokinstormar och immunitet, menar professor Anders Sönnerborg vid Karolinska institutet. Det svåraste är att förstå vad som händer nere i lungorna, säger han.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/forskare-om-hur-coronaviruset-paverkar-immunforsvaret-svarast-ar-att-forsta-vad-som-hander-i-lungorna/?forceScript=1&variantType=medium

Några citat ur artikeln:

Mycket är ännu oklart kring hur immunförsvaret reagerar när coronaviruset tar sig in i kroppen.

Precis som vid andra infektioner är det kroppens ospecifika immunförsvar som agerar snabbast vid ett coronaangrepp. Den här delen av immunförsvaret är medfödd, ganska primitiv och består bland annat av så kallade ätarceller som förstör främmande ämnen.

Det som är speciellt vid en sars-cov-2-infektion är att kroppens ospecifika immunförsvar verkar vara sämre på att producera interferon, dvs kroppens egna antivirala substanser som dödar viruspartiklarna. En av hypoteserna är att viruset hämmar interferonbildningen.

När det ospecifika immunförvaret inte lyckas eliminera viruset på egen hand aktiveras det adaptiva immunförsvaret, det som är direkt inriktat på att angripa det specifika viruset. B-celler, en typ av vita blodkroppar, bildar antikroppar som fäster sig på viruset så att det förstörs. Därefter träder T-celler, en annan sorts vita blodkroppar som tillhör det så kallade cellulära immunförsvaret, in och dödar infekterade celler. 

I normala fall brukar både B-cellerna och T-cellerna klara av att hejda en infektion. Men hos vissa personer kryper viruset ned i luftrören, ända ned till lungblåsorna. Det är då den så kallade cytokinstormen kan dyka upp. 

Det som då tros hända är att det cellulära immunförsvaret rensar undan viruset i de nedre luftrören, men av någon anledning ballar det ur så att det blir väldigt stort påslag av den här delen av immunförsvaret allra längst ut i lungorna.

Vid cytokinstormar bildas massor av inflammatoriska cytokiner – en slags signalmolekyler. Det orsakar en kraftig inflammation som skadar lungorna ytterligare i stället för att eliminera viruset.

Om patienten överlever cytokinstormen kvarstår frågan om immunitet.  Det är fortfarande oklart om alla personer utvecklar antikroppsbildande minnesceller, som skyddar mot viruset på lång sikt. Med andra sarsvirus som orsakar vanliga förkylningar sitter immuniteten kvar i två–tre år, men här är det oklart hur immuniteten ser ut.

Efter att ha läst ut spänningsromanen Ödesmark (den var verkligen spännande!) ger jag mig nu i kast med ”Slutet på sommaren”, skriven av Anders De la Motte.

Det är möjligt att det är det hotfulla viruset som ligger bakom de senaste bokvalen, omedvetna beslut för att försöka hålla viruset på avstånd, ja rent av skrämma det på flykten.

För att uppnå flockimmunitet behöver många liv offras.

De 22 har kvicknat till igen. Det är positivt. Den livgivande debatten får absolut inte dö ut.

https://www.dn.se/debatt/flockimmunitet-ar-en-farlig-och-orealistisk-coronastrategi/

Vad hände med försiktighetsprincipen? Varför gick inte ansvariga svenska myndigheter igång på alla cylindrar när de första uppgifterna kom om att ett helt nytt coronavirus hade börjat spridas bland befolkningen i södra Kina?

De två andra typerna av  coronavirus som har dykt upp under 2000-talet har verkligen inte varit att leka med (SARS och MERS).

Larmklockorna hade ringt i flera månader innan FHM insåg att det inte längre gick att förneka allvaret vad gäller hotet från det nya coronaviruset.

Läs debattartikeln här:

https://www.svd.se/vad-gjorde-sverige-av-forsiktighetsprincipen

 

Jag tror att man kan hitta diverse recept på nätet under den rubriken. Här är faktiskt länken: https://www.kokaihop.se

Men det är även ett tema vid många möten mellan människor. Någon har hört något  om någon, oftast osant.  Av lösa rykten kokas det sedan ihop en lögnaktig soppa.

I brist på djupare samtalsämnen är även invandrare tacksamma hatobjekt.

Skvaller och invandrarhat är teman som svetsar samman. Värre är det för den eller de som förtalas,  de som inte blir hörda och därför förmenas möjligheten att berätta sanningen, inkluderande den om de där stackarna som älskar att ägna sig åt skitprat och baktaleri.

Jag får för mig att många av de som utsätts för ärerörigt tal har haft det svårt under uppväxten. De kan ha varigt mobbade och känt sig utfrysta. De kan ha saknar kompisar. De kan ha varit deprimerade och ångestfyllda, utan att det har fångats upp av omgivningen.

De som har känt sig utanför under uppväxten blir som vuxna experter på att känna av stämningar, särskilt sådana där fientlighet kan anas.

Etikett vid kafferep: Det är bättre att tiga än att tala illa om frånvarande, ity sagt ord och kastad sten kan inte tas tillbaka.

Foto Wikipedia

Det har antytts att de som har erhållit BCG-vaccin mot TBC i barndomen skulle kunna vara skyddade mot COVID19.

Men en israelisk studie ger inget stöd åt en sådan tanke.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2766182

”Although the BCG vaccine is given to protect against tuberculosis, it has also been found to exert nonspecific beneficial effects such as protection against other infectious disease and to enhance immunogenicity of certain vaccines, such as the influenza vaccine.”

”In conclusion, this study does not support the idea that BCG vaccination in childhood has a protective effect against COVID-19 in adulthood.”

Vid gårdagens promenad som passerade nedom  herrgården Villa Giacomina fick jag syn på en hackspett, modell större.

Men när fotot dök upp i ”arkivet” idag var spetten svårfunnen, något som den med all sannolikhet inte är för bloggens med falkögon försedda följare!

”It leaves something inside you,” she said of the virus. “And you never go back the way you were before.”

”Most people who catch the virus have few symptoms or none, but some get very sick, most often with pneumonia. Any pneumonia damages the lungs, which can take months to heal, and doctors warn that the harm might not be completely reversible.”

”Studies also point to kidney, heart, liver and neurological damage, often from secondary infections, and no one knows what the long-term prospects are for those patients.”

”But even some of the infected who have avoided pneumonia describe a maddeningly persistent and unpredictable illness, with unexpected symptoms. Bones feel broken. The senses dull. Stomachs are constantly upset. There are good days and then bad days without apparent rhyme nor reason.”

Tänk om vi hade haft lika bra beredskap mot coronaviruset som vi har mot ryssen.

Och tänk om vi hade haft lika effektiva motmedel att sätta in mot pandemin som de Försvarsmakten förfogar över…

Kolla särskilt tjejen i sjöstridsdräkt, hon som trycker på avfyrningen. Jämför det med att ringa 1177 och få rådet att avvakta (tills det är alldeles försent att agera).

Filmtipset kommer från kusten, den vid Frits udde.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/who-fa-har-antikroppar-mot-corona-i-varlden

”Michael Ryan invänder mot bilden av att få märker av att de blivit smittade.

– Det fanns en uppfattning när viruset började spridas att vi bara såg de allvarliga fallen och att de flesta skulle smittas utan att märka det, men de här studierna visar på motsatsen. Antalet som smittats totalt är antagligen mycket lägre än vi trodde, sa Ryan som framträdde på samma presskonferens.

Flockimmunitet och risker

Ryan uttalade även kritik mot om länder har en strategi att uppnå flockimmunitet och vissa avlider på grund av det. Men han namngav inga länder.

– Den här idén att länder som inte gjort så mycket för att bromsa spridningen plötsligt kommer att nå flockimmunitet och inte bryr sig om man förlorar några äldre på vägen är ett väldigt väldigt farligt tillvägagångssätt, sa Michael Ryan.”

Sverige torde vara ett av de icke namngivna länder som WHO förfasas över.

Folkhälsomyndighetens vägval barkar åt skogen. Smittskyddsinstitutet saknas oss.