Författare: bengan

Det finns faktiskt anledningar att fälla tårar i Lidköping.

Är det inte pga hur illa vårdpersonalen behandlas kan tår-fallandet bero på att de stadsnära skogarna misshandlas.

Konstigt egentligen att en (S)-styrd kommun behandlar en yrkeskår (undersköterskorna som ju tillhör LO) så himla illa.

Vad hände med de politiska idealen? Vart tog visionerna vägen (som den om det Gröna Folkhemspartiet)?

Makt berusar. Det förstår man när en (S)-märkt partiledare går och blir godsägare.

• 

Jag har precis läst ut en bok skriven av Ellen Mattson, hemmahörande på stol nr 9 i Svenska Akademien. Nu är det dags för nästa kvinna, dvs Sara Stridsberg på stol nr 13. Men hon valde att lämna Akademien i spåren metoo-krisen. Hon sitter numera på stol nr 6, i Samfundet De Nio.

• 

• 

Jag ögnar igenom Farsdag-boken (se föregående inlägg) och då specifikt bland anhängarna till SNF (Sveriges Nationella Förbund). Förbundet bildades 1916 som högerns ungdomsförbund men orienterade sig under 1930-talet mot fascismen och nationalsocialismen. SNF bröt med moderpartiet 1934. Därigenom fick nazisterna tre ledamöter i Sveriges Riksdag!
Förbundets studentavdelning lär ha härbärgerat både Sverker Åström och Olof Rydbeck (finns med på mormors släkttavla, som ingift).

• 

Orter som sticker ut bland medlemmarna i SNF är t.ex. Nässjö, Vittangi, Gällivare, Lundsbergs skola och Redvägsbrunn. Men där finns även ett antal Örslösabor, faktiskt fler än de som anger Lidköping som bostadsort. Annars är antalet skaraborgare inte särskilt många, förutom de från Skövde (med många höga militärer).

För att dölja hakkorset på Tobias Hübinettes bok om svenska nazisympatisörer har han fått ta hjälp av den en gång så elaka men nu för tiden betydligt snällare vargen från Bamsetidningen.

• 

Världsmästare i elakhet är däremot de som har hamnat i det bruna träsket.

Boken är verkligen inte den finaste julklappen man kan få (bloggaren fick sin på Fars dag), men det kan vara intressant att se var farsoten härjade som värst när det begav sig – och om smittan har gått i arv.

https://blogg.slaktingar.se/?s=Kristersson

Och icke heller att det finns mord, finnar och nassar i Stefans släkt

Här omnämns den:

https://www.jvmv2.se/forum/index.php?id=258743

Om det med den ryska sovvagnen avses den gröna vagnen till höger i bild tyder det på att kommunismen i Sovjetunionen inte hade avskaffat klassamhället.

Vi kan se siffran 2 närmast kameran. Det gula strecket i andra ändan av vagnen betecknar 1:a klass

Undrar om klasskampen var intensiv i denna ryska sovvagn

Kulturprogrammet Sverige hade ett inslag om Vipeholmsanstalten nu ikväll.

Det framgick bl.a. att den mer eller mindre passiva eutanasin på anstalten var särskilt vanligt förekommande under de år då gaskamrarna i Auschwitz gick för högtryck.

Det är inte svårt att begripa varför det förhöll sig på det sättet.

Hugo Fröderberg var chef över Vipeholm. I efterlämnade papper ifrågasatte överläkaren sina patienters rätt att leva och skriver ”att passiv eutanasi är berättigad”.

På Vipeholmsanstalten delades patienterna in i sju olika kategorier och de som ansågs mest funktionsnedsatta kallades ”nollor”. Enligt Hugo Fröderberg var dessa människor ”biologiskt sett lägre stående än flertalet djurarter”. Om dem skrev han också att ”de står rena monstra nära”.

• 

Det är inte att undra på att man blir förbannad när någon kommer ut som Sverigedemokrat.

https://www.svd.se/massdoden-i-lund-en-historisk-skandal

Monstret på Vipeholm var ingen annan än chefen.

Det är inte bara när svenskar av manligt kön spelar fotboll som det slutar med fiasko. Lika illa har det blivit med Coronastrategin och eftersöket efter Olof Palmes mördare.

SvD:

https://www.svd.se/svenska-fiaskon-som-medial-export

”Ett undermåligt polisarbete, iscensatt av en socialdemokratisk huspolis som kraschade spaningarna efter statsministerns mördare.”

”Regeringen beslut att dagen innan coronakommissionen publicerade sitt andra starkt kritiska betänkande, göra en av de ansvariga under den utbredda smittspridningen (och de extremt många döda jämfört med övriga Norden) till ny generaldirektör, är en provokation. Hennes konstaterande att alla inte är ”tragiska” dödsfall, eftersom vissa ändå inte hade så lång tid kvar, understryker den kollektivistiska cynismen i den slutna krets som hade fått uppdraget att föreskriva effektiva smittskyddsåtgärder.”

Även DN lyfter totalfiaskot med vår coronastrategi:

https://www.dn.se/ledare/lars-calmfors-coronakommissionens-kritik-ar-stenhard-misslyckandet-maste-fa-konsekvenser/

”Kommissionen riktar stark kritik mot att att skyddsåtgärderna vårvintern 2020 var långsamma. Begränsningar av antalet deltagare i allmänna sammankomster och offentliga tillställningar infördes senare än i grannländerna. På basis av nytt underlag konstateras att smittan importerades främst via återvändande sportlovsresenärer från Italien och Österrike. Det betyder att mycken tidig smittspridning kunde ha hindrats genom att sätta alla inresande från dessa länder i karantän. Men det ansågs onödigt av Folkhälsomyndigheten som bedömde risken för att symtomfria skulle sprida smitta som liten. Myndigheten kritiserade rent av arbetsgivare som på eget initiativ uppmanade resenärer från de nämnda länderna att tillfälligt stanna hemma från jobbet.

Annan kritik i kommissionens rapport gäller att lite gjordes för att säkra tillgången på skyddsutrustning under februari och början av mars 2020 samt att provtagning och smittspårning i stor skala tog lång tid att starta. Flera restriktioner för restauranger, familjekarantän, trängselbegränsningar i handeln och rekommendationer om munskydd i kollektivtrafiken infördes först under andra eller tredje vågen efter att tidigare ha avvisats som ineffektiva av Folkhälsomyndigheten. Regeringen var även långsam med att få ny lagstiftning på plats: det gäller främst den särskilda pandemilagen som inte trädde i kraft förrän i början av detta år.

Kommissionen framför sin kritik med facit i hand. Men den liknar mycket de synpunkter om senfärdighet som många förde fram redan i realtid. Dessa anklagades då för ”alarmism” och betecknades nedlåtande som ”hobbyepidemiologer” eller, om de var medicinare, som ”alternativa forskare”. Kritiken ligger också i linje med den som experter i många andra länder formulerat. Coronakommissionens rapport ger stöd för att ett mer skyndsamt agerande under den inledande smittspridningen hade varit ett effektivt sätt att hålla nere döds­talen.”

Sparka de ansvariga. Det kanske är just det man menar med stolpskott.