Bengt Rahms blogg

”Folk och försvar” har sina årliga dagar på Sälens Högfjällshotell. Man får förmoda att närvarande generaler och politiker är bra på örat frampå kvällskvistarna.

Vi har även en ”Folknykterhetens dag”, en dag som nu för tiden inte gör något större väsen av sig. Det finns till och med de som vill avskaffa denna dag (ledarsidan i dagens Norra Skåne):

Det är jättepositivt att ungdomar dricker mindre alkohol än vad de gjort tidigare. Men det är värre med de ”vuxna”. Har någon exempelvis sett ett avsnitt av ”Vem bor här” där någon av de medverkande inte visar upp  vin och/eller spritflaskor? Jag har det inte. Inte att undra på att de flesta besökta hem knappt ser beboeliga ut.

Jag tror inte att något barn i familjer där föräldrarna förtär alkohol som tycker att det är häftigt. Det behövs inga stora mängder för att personligheten hos den vuxne skall förändras. När sådant sker blir barn rädda. Mamma och/eller pappa blir som en helt annan person. I värsta fall ballar föräldrarna ur, totalt.

Det är att bättre att visa prov på mognad. Det gör man (bl.a.) genom att hålla sig nykter.

Således: Upp till förvar för Folknykterheten. Bruk av alkohol är inte värt att förvara, även om vinkännare (och andra starka krafter) gör allt för att normalisera det som egentligen inte handlar om något annat än att mätta ett sug efter alkohol.

Så här skall en som vill komma ut som vinkännare uttrycka sig för att verka hipp:

– Det här var ju fruktigt!

– Det smakar citrus eller äpple

– Det smakar bärigt, fruktigt, mörka bär

– Jag känner lite hallon, det finns drag av fläder i det här vinet.

Vill du gå vidare som vinkännare?

Syra – känner man på insidan av kinderna och sidan av tungan.

Fyllighet – kommer av alkoholen och känns på mitten av tungan.

Om inget annat imponerar eller du har glömt alla snitsiga uttryck:

– Det här var ju intressant – vilket såklart kan betyda precis vad som helst!

Min kommentar: Allt det där skulle jag faktiskt kunna säga om innehållet i den saftflaska vi har stående i kylen. Innehållet är för mig faktiskt riktigt intressant. Smakar särskilt gott till kvällens knäckemackor!!

Nu i eftermiddag hade jag sökt mig till Hembygdskvarnens trädgård för en stunds bokläsande.

Plötsligt hördes ett dovt flygplansmuller. Men när planet dök upp i skyn var det inte något amerikanskt bombflygplan, utan en vanlig hederlig Herkules.

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2020/05/amerikanska-bombflygplan-ovar-i-sverige/

Många villaägare hakar på.

Att skapa små ängar på tomten är lovvärt. Att låta stenbelägga stora delar av villaträdgården är däremot rent beklagansvärt.

Det är mer regel än undantag att våra kommuner INTE berättar vilka äldreboenden det är som är drabbade av COVID19.🤫👾

Men vi behöver erinra oss hur det är vid ett caliciutbrott:  Kliv inte innanför denna dörr för här inne grasserar vinterkräksjuka🤮

Då är det minsann inga chefer som utlyser sekretess. Och skulle de vara så dumma så att de gjorde det skulle det självklart ta hus i helsike👺

Vi har inte sällan fel sorts chefer inom de kommunalt styrda vårdförvaltningarna, chefer utan ryggrad, chefer som förmenar personalen rimlig skyddsutrustning, chefer som fjäskar uppåt men sparkar nedåt.

Karriären får inte utsättas för hot.😡

Det är klart att sådana chefer hoppar på sekretesståget. Det gäller att följa med strömmen, men helst undvika att reflektera och begrunda.🚂

Det är samma chefer som har tvingat på personalen ett heltidsprojekt som bara kan genomföras om personalen vissa dagar måste springa över till andra boenden för att få ihop sina timmar.🏃🏼‍♀️

Det skylls på att personalen inte tvättar händerna (oförskämt!!), men det skylls inte på de där uppe som tvingar personalen att dra runt smittan mellan olika boenden.

DN har bra läsning för de som bestämmer om sekretess:

https://www.dn.se/nyheter/sverige/oroliga-anhoriga-far-ingen-information-om-smitta-pa-boenden-paverkar-fortroendet-for-varden/

En sak kan man vara övertygade om: De ”avdelningar” där det grasserar sjukdomar som vinterkräksjukan och COVID19 får sällan besök av sina egna chefer, inte ens om dessa chefer skulle vara försedda med bästa tänkbara skyddsutrustning.😷⛑

Tror de måhända att de skall ha svårt att hålla mun om det lidande och den slutkörda personal de har fått ta del av?🤐

Eller – hemska tanke – tror de att de själva skall smittas av det virus de har sagt till sin personal att ”det här är inget ni skall vara överdrivet oroliga för”?

Från ledarsidan i torsdagens SvD:

”En fransk statsvetare som undersökte attityder hos Europaparlamentariker berättade att han roat sig med att fråga vilka nationaliteter som uppfattades som de mest arroganta i Europaparlamentet. Det var fransmän. Och svenskar.”

”Den franska respektive svenska arrogansen yttrade sig dock på olika sätt. Medan fransmännen hade upphöjd min och kunde behandla andra öppet nedlåtande, var svenskarnas arrogans mer nedtonad. På ytan kunde de framstå som ödmjuka och vänliga, men under det bedrägligt blida låg självsäkerhet och självgodhet. Svenskar ansåg sig alltid ha de bästa lösningarna, och över huvud taget vara något bättre än alla andra, det vill säga: bäst. Och de kunde utförligt redovisa sin överlägsenhet för omgivningen.”

Denna svenska attityd visar sig naturligtvis även när det gäller den pågående pandemin:

Artikel i DN med allvarliga anklagelser:

Geriatrikprofessor Yngve Gustafson anser att många äldre inte behandlas mot covid-19 utan istället direkt får palliativa läkemedel.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/geriatrikprofessor-det-har-ar-aktiv-dodshjalp/

Några citat ur artikeln:

Att rutinmässigt ge äldre med lunginfektion andningshämmande läkemedel som morfin och midazolam, är aktiv dödshjälp, för att inte säga något värre, säger han.

Att bo på ett äldreboende är inte en diagnos. Det i sig kan aldrig vara ett medicinskt underlag för att avgöra om man ska leva eller dö. En läkare kan via telefon ordinera palliativ behandling. Det är en kränkning, en diskriminering och ett lagbrott att inte göra en medicinsk bedömning av vad som är bäst för den enskilda patienten.

Basal behandling med näringsdropp, blodproppsförebyggande läkemedel, syrgas och behandling av sekundära bakteriella lunginflammationer med antibiotika  hjälper äldre.

När morfin, midazolam och haldol (palliativ cocktail) används på patienter med syrebrist påskyndar det absolut döden för dem. Eftersom det råder besöksförbud vet ofta anhöriga inget. Etiska aspekter diskuteras inte, men jag anser att det här är olagligt, och att en del av dessa patienter hade kunnat klara sig om de istället givits syrgasbehandling.

Jenny Fjell är tillsynsläkare vid Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, var med att starta Facebookgruppen ”Alla har rätt till syrgas!”.

Covid19 är i de flesta fall inte dödlig. Jag försöker uppmana kollegorna på Ivo att titta närmare på det här.

Min kommentar: Kan det vara så att de höga dödstalen på våra äldreboenden till stor del beror på olaglig aktiv dödshjälp och inte pga dålig hygien hos personalen (som Folkhälsomyndigheten vill låta påskina)?

Hembygdskvarnens vackra trädgård skänker hugsvalelse i coronatid, och måhända även viss lindring – när man som Anne – har råkat bränna (den uppsträckta) handen på spisen.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/annika-linde-en-manads-stangning-hade-gett-oss-tid/

Klipp ur artikeln:

Sveriges tidigare statsepidemilog Annika Linde är mycket kritisk till hur Sverige förberett sig på hur en pandemi kan slå mot äldrevården.

Det har uppenbarligen helt saknats en koordination av vilken beredskap som faktiskt finns. Det avslöjar väldiga brister där den ene skyller på den andre, säger hon.

Skulle man göra om detta så tror jag att vi skulle ha stängt betydligt hårdare i början. Man borde ha vetat vilken dålig beredskap vi hade inom vården och äldrevården. En stängning skulle kunnat ge oss en chans att förbereda oss, tänka igenom saker och dämpa smittspridningen maximalt. Det är efterklokskap och jag vill inte säga att jag när det begav sig hade kunnat vara klokare än vad vår ledning i Sverige varit.

Annika Linde menar att Sverige borde lyssna på WHO och testa väldigt mycket. Dessutom förespråkar hon att vi borde bära munskydd om vi vistas inomhus där det är oundvikligt att vi träffar olika människor, som i affärer.

Jag tror att man kan begränsa smittan med det. Det har ju visats att de som är smittade sprider viruset betydligt mindre om de sätter på sig munskydd.

Det Linde är särskilt kritisk mot är hur skyddet av de äldre har skötts. Här menar hon att det har brustit i kommunikationen mellan Folkhälsomyndigheten, andra myndigheter och kommunerna och att Sverige saknade en strategi för hur man skulle agera för att skydda äldre och andra inom olika typer av omsorg om landet drabbades av en pandemi:

Strategin som framfördes var att personal som var sjuk skulle hålla sig hemma, alltid vara noggrann med handhygien och att ingen anhörig skulle besöka äldreboenden. Den visade sig ju vara fullständigt otillräcklig med tanke på alla de riskmoment för spridning som finns med det arbetssätt man måste ha när man vårdar människor. Man underskattade problemet. Det var en klar felbedömning.

Vad var det som brast?

– Man kan sprida infektioner innan man blir sjuk och vissa människor får inga symptom alls trots att de utsöndrar mycket virus i näsan. Det kan till exempel också ha handlat om att personal som jobbar på timmar inte har haft råd att vara borta och gått till jobbet trots milda symptom. Sedan var det brist på skyddsmateriel och på instruktioner och kunskap om hur den skulle användas.

Bloggaren: Huruvida artikeln befinner sig bakom betalvägg är oklart. Men den är klart läsvärd, den saken är säker.

Nu när det inte kan bli några resor till barnbarnen får man trösta sig så gott man kan.

Ett exempel är Kupé. Men det är inte riktigt samma läsupplevelse när man förmenas kaffe och bulle från Bistron.

https://www.sj.se/sv/reseinfo/kupe.html?utm_source=prio&utm_medium=email&utm_campaign=kupe_2005&utm_content=l1_kupe

I majnumret kan man bl.a. läsa att Emma Frans föräldrar är psykologer, om det nu skall vara till någon tröst.