Bengt Rahms blogg

Anders Tegnell har fått ta emot mycket stryk eftersom han är den som oftast får offentliggöra Folkhälsomyndighetens ställningstaganden avseende den pågående virusepidemin, ställningstaganden som ifrågasätts av många experter inom virologin.

Men kritiker av Folkhälsomyndighetens ståndpunkt (dit jag själv hör) måste skilja på sak och person.

Kritikerna har all rätt i världen att föra fram sina åsikter, men det får aldrig övergå i personförföljelse.

Anders Tegnell råkade hosta på ett regelvidrigt sätt under ett framträdande. Sammalunda kan vem som helst råka göra.

Men hostattacken har spridit sig som en löpeld på nätet.

Mitt inlägg om denna hostattack, med länk till Expressen, befinner sig numera där det hör hemma – dvs i papperskorgen. Det gör däremot inte kritiken mot myndigheten. Den är inte obefogad.

Det är så här det skall gå till i ett materialistiskt präglat samhälle. Tes möter antites, som måhända övergår i en ny syntes.

Så rullar historiens (och vetenskapens) hjul genom århundradena. Sanningen är aldrig beständig. Den måste alltid ifrågasättas.

Den som inte är prenumerant kan troligen inte läsa denna intressanta Understreckare om ställningskriget mellan människa och virus.

https://www.svd.se/viruset-leder–men-forspranget-krymper

En insikt är att en virusinfektion kan drabba hårt om det är frågan om ett virus som man inte tidigare stött på i en befolkning.

Och precis så förhåller det sig med det nya coronaviruset.

Värt att minnas från Spanska sjukan är att den kom tillbaka i en andra våg, en våg där viruset tycks ha förändrats och blivit farligare.

Hur coronaviruset kommer att bete sig efter denna den första vågen är en öppen fråga.

Hon uttrycker obehag inför situationen. Särskilt oroad är hon för de som vistas på våra äldreboenden.

https://www.expressen.se/nyheter/tidigare-statsepidemiologen-obehaglig-situation/

Bekymrar sig lika mycket för de som släpar hit viruset – dvs flygbolagen – som för det stora hotet mot vårt samhälle och våra liv och hälsa som detta hemska virus innebär.

Ikväll kom uppgiften att ytterligare 16 individer har konstaterats vara smittade av det nya coronaviruset i Stockholmsregionen.

I Rapportsändningen 19.30 nämndes det helt kort att landet har fått 22 nya fall idag.

Men absolut ingen djuplodning i den chockerande uppgiften om alla nya Stockholmsfall! Obegripligt…

Beskedet om det stora antalet smittade i Stockholm skapar givetvis stor oro hos befolkningen. Många trängs på bussar, i tunnelbanetåg, på pendeltåg, i ICA-MAXI-butiker, i skolkorridorer osv.

Det kan komma fler fall innan kvällen är över. Vi får verkligen hoppas att Aktuellt analyserar det allvarliga läget.

Drastiska åtgärder är snart av nöden påkallade.

Jag förstår de som tycker att det är för mycket fokus på detta virus.

Men vi måste betänka att ingen människa på Jorden hade immunitet mot viruset när epidemin startade, världens ledande experter säger att upp till 70% av mänskligheten kan drabbas, fattiga länder i Afrika och Asien kommer att drabbas allra värst, det finns varken vaccin eller botande läkemedel, med en dödlighet på 2% skulle det innebära mer än 100 miljoner döda, 150 miljoner skulle behöva intensivvård (Sverige har 510 platser), antalet som skulle behöva sjukhusvård (inkl IVA-vård) skulle hamna på närmare 1 miljard människor.

Men bara ett fåtal skulle få plats på sjukhusen, likadant med intensivvård.

En gymnastiksal, fylld med sjukhussängar, kan bli det alternativ som står till buds. Troligen helt utan utbildad personal.

Hur vården skulle bedrivas i ett land som Jemen vågar man inte ens tänka på.

Det här är ingen säsongsinfluensa där många redan har immunitet. Det är ingen influensa överhuvudtaget.
Det handlar om ett coronavirus som har förändrats genetiskt.
Hur vet vi inte. Fladdermöss eller andra djur kan ha varit inblandade.
I värsta fall kan viruset ha skapats på Wuhans nya högrisklaboratorium. Eventuellt avsiktligt för att användas mot fienden.
Men så gick något plötsligt väldigt, väldigt fel…

Lyssna och begrunda

https://www.expressen.se/tv/nyheter/lakaren-coronaviruset-gar-inte-att-stoppa-nu/

”Drag i nacken leder till graven.” Så skriver Kristina Kappelin i sin ”Italienska dagbok”, dvs den bok jag just nu läser – och det med stort nöje!

Således: ”Öppna inte fönstret, Gud förbjude! Man kan ju utsättas för drag och dö en ögonblicklig död.”

Så resonerar den äldre generationen av italienskor, de som större delen av dagen hasar runt i morgontofflor och en muggig morgonrock under det att maten puttrar på spisen, ofta då kål under den mörka årstiden.

”Men hellre kåldoft än drag i nacken!”

Och det kanske inte är så fel tänkt, särskilt inte nu när ett väldigt elakt virus sveper över det land vi annars brukar längta till.

Några som borde se upp är de gamla gubbar som kämpar om presidentämbetet i USA. Män drabbas hårdare än kvinnor av coronaviruset. Är man då en gammal man är det ännu värre.

Håll således fönstren stängda och hälsa inte i hand.

Men vad gäller den nuvarande presidenten så skulle jag väldigt gärna vilja ordna med ett ordentligt korsdrag!!

Den tanken är jag med all säkerhet inte ensam om.

Det förekommer olika uppgifter om hur många procent av de smittade som avlider.

Vi börjar med denna:

Världshälsoorganisationen WHO och Kina har satt ihop en gemensam forskargrupp för att studera spridningen av det nya coronaviruset.
Av den rapport som gruppen släppte häromdagen framgår att av de 55 924 människor som bekräftats som smittade i Kina fram till den 20 februari hade 2 114 dött, alltså motsvarande 3,8 procent.
Men mest intressant är en annan sak:
Siffrorna visar att skillnaderna i dödlighet är mycket stor beroende på NÄR man smittades.
Av dem som uppvisade symtom i Kina mellan 1 och 10 januari dog 17,3 procent.
Av dem som uppvisade symtom efter 1 februari har bara 0,7 procent dött.
Stämmer de nya siffrorna är fallet dramatiskt:
Jämfört med den tidigare rapporterade dödligheten på 2,3 procent, skulle ett bestående dödstal på 0,7 procent innebära att den allmänna risken att dö minskat med 70 procent.
– Det är alltid så, och förklaringen är väldigt enkel, säger Tomas Bergström, professor i virologi vid Göteborgs universitet.
De med lindriga eller inga symtom kommer helt enkelt aldrig i kontakt med vården.
– I början ser man bara toppen av isberget, de som är jättesjuka och kommer in till sjukhus och dör. Det var så med svininfluensan också. Det är inte viruset i sig som har förändrat sig, och varit elakare från början eller så, säger Tomas Bergström.
Om man skulle testa alla människor – det enda sättet att få hela sanningen – skulle dödligheten sjunka ännu mer, menar han.
Andra forskare har tidigare flaggat för samma sak.

Här kommer nästa:

I ett inlägg på min blogg igår framfördes professor Fredrik Elghs beräkning av virusets dödlighet. Den siffran hamnar på 1-2%, en förmodan som jag tror kan vara med sanningen överensstämmande.

Den som överlever får se vem/vilka som var mest rätt ute

Dagens släktforskningsfynd: Ett foto på min farmor Annas mor och far.

Annas far var född i Timmersdala, modern i Götene.

Anna föddes i Norra Ving.