Kristdemokrater bryr sig mer om den egna plånboken än om Skapelsen

En av de viktigaste åtgärderna för att rädda den biologiska mångfalden i Sverige är att införa ett skydd om minst 30 procent av representativ natur – något som diskuteras på FN-nivå och som EU redan nu uppmanar Sverige att göra. Liberalerna har ställt sig bakom det förslaget, medan M, KD och SD säger nej.

https://www.dn.se/sverige/forskare-domer-ut-hogerblockets-klimatpolitik/

Tittar man på de här fyra partierna så är det bara Liberalerna som har starka miljölöften. Men Liberalerna är samtidigt väldigt små, säger Marie Kvarnström, konsulent på Centrum för biologisk mångfald på SLU.

Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna hamnar på en bottenplacering. Deras klimatpolitik ”går bakåt”. Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna förhindrar aktivt den klimatomställning vi behöver i Sverige. De vill ta bort existerande åtgärder och vill inte ersätta dem med något som kommer att minska utsläppen

Alla skall veta att jag (bloggaren) är en kristen man, som ser allvarligt på tecken till skenhelighet.

Ryggradslös Kristersson saknar moralisk kompass

Insädare i DN, signerad Johan Åberg, försäljningschef inom bank och finans, Vaxholm

https://www.dn.se/insandare/ryggradslos-kristersson-saknar-moralisk-kompass/

Klipp:

I en artikel i DN inför valet 2018 lovade moderatledaren Ulf Kristersson förintelseöverlevaren Hédi Fried att han aldrig skulle ha något samröre med Sverigedemokraterna. När jag läste detta kände jag hopp. Jag kände hopp eftersom det i och med Kristerssons löfte äntligen var en klar majoritet av de politiska partierna som hade tagit ett klart och tydligt avstånd från Sverigedemokraterna. Det kändes som att Kristersson menade allvar. För man ljuger väl inte en person som överlevt nazisternas förintelseläger, Auschwitz, rakt upp i ansiktet, eller?

Jag undrar varför Kristersson svek sitt löfte, för det var ju inte bara ett löfte till Hédi, utan ett löfte till alla som varit, är och någon gång kommer bli utsatta för rasism.

Det mest troliga är att det handlar om Kristersson egna ambitioner och hans jakt på statsministerposten.

Vad som däremot är glasklart är att han i och med sitt svikna löfte förlorade sin ryggrad, för att inte tala om den moraliska kompassen.

Men saker som gått sönder kan lagas. Och moderledarens ryggrad finns nog där, han behöver bara sträcka lite på sig och visa lite mod. Jag hoppas innerligt att han kan hitta det modet. För det är ännu inte för sent att ta avstånd från Sverigedemokraterna, men gör det på riktigt denna gång!

Ett valspråk i den nya blåbruna tiden: ”Ingen kan allt, men alla invandrare kan dra åt helvete”

Kompisar till oss har besökt det landskap som brukar kallas ”Ett Sverige i miniatyr.” På framrutan till en bil som framfördes av några tjejer varseblev de den här devisen: ”Ingen kan allt, men alla kan dra åt helvete”.

Och lägger man till ett ord kan man få till ett valspråk som passar för den nya blåbruna regimen i landet:

”Ingen kan allt, men alla invandrare kan dra åt helvete”.

Lämmeltåget från ”Ica för de rika” – till Willys

Något håller på att förändras i den välmående skärgårdsidyllen. Med rekordhöga priser känns även en tjock plånbok tunnare än vanligt. SvD följer lämmeltåget som går från ”Ica för de rika” till lågprisbutiken.

https://www.svd.se/a/bgKqpl/nu-handlar-de-rika-pa-willys-i-smyg

På Willys i Saltsjöbaden brukar småbarnsfamiljer och pensionärer samsas med romer som pantar tomflaskor de hittat på den närliggande återvinningsstationen.

Men nu kan man också skönja ett nytt klientel mellan de trånga mathyllorna: välklädda personer i skräddarsydda kostymer, män som för med sig en världsvan doft av flygplansbränsle och eau sauvage i den annars ganska slitna källarlokalen. Fumliga rörelser när varor ska blippas i självscanningskassor. 

Och jag ser desperationen i deras ögon: hur mycket var det nu en liter mjölk kostade?

Svar: 17.95. På Ica för de rika.

Kanske ångrar nu SD i Sundbyberg sitt utspel om att riva bron till Rinkeby? Där finns trots allt ett flottare Lidl.

Den bajsbruna politiken har kuppat sig in i maktens innersta rum 


”Under valnatten vaknar jag med en klump i halsen. Kollar rösträkningen i ett illa genomtänkt beslut, och sumpar alla chanser för en fortsatt skönhetssömn.”

https://www.gp.se/kultur/kultur/under-valnatten-blev-vi-mördarens-mamma-1.80979141

”…främlingskapet många av oss känner just nu, i ett Sverige post Sverigedemokraternas helgseger. Alienationen som uppstår när Rebecka Fallenkvist, partiets egen tv-profil och kandidat till regionfullmäktige i Stockholm, häver ur sig en uppenbar nazistreferens under valvakan.”

”Hur kunde denna utveckling ske? Hur har denna empatiska förskjutning lyckats slå rot i var femte röstberättigad svensk?”

”Vi måste prata om deras frågor, hette det. Men i verkligheten var det inte frågorna som anammades. Det var innehållet i en främlingsfientlig politik, språket och synen på andra människor som imiterades, som dammsögs på fula formuleringar och förvandlades till rumsrena pressmeddelanden och valprogram.”

”Skjut för att döda”

Dick Erixon (SD) tidigare i år: Polisen behöver få ökade befogenheter och ”rätten att skjuta ihjäl dem som hotar samhällsordningen”. ”Poliser måste få skjuta för att döda”, menar Erixon.

SVT idag på morgonen (det blåbruna laget har just kammat hem segern):

Givetvis kan skjutningarna i just de här tre fallen ha varit fullt befogade, men det får inte bli den nya flugan.

Läskig och obehaglig

Forskare har identifierat några saker som människor tycker är obehagliga hos andra:

Exempel: Någon ställer sig närmare än vad som anses socialt acceptabelt, har flottigt hår, blek hud, ett oförutsägbart skratt eller ett märkligt leende, visar olämpliga känslor eller styr samtalet mot sex.

Läskighet handlar till stor del om personens ögon och blick. Genom att använda ögonkontakt kommunicerar du alla möjliga saker. Du kan kommunicera attraktion, nedstämdhet eller aggressivitet. Du använder dina ögon för att skicka ett tydligt budskap och vad dina avsikter är.

Män uppfattas som mer obehagliga än kvinnor.

Längst upp på listan över läskiga yrken hamnar clown, zoologisk konservator, sexbutiksägare och begravningsentreprenör.

Meteorolog anses vara det minst läskiga yrket.

Vår ”obehagsdetektor” är utformad på så sätt att det är bättre att vara på den säkra sidan och kanske bedöma någon som obehaglig trots att personen inte är det. Gör man istället tvärtom kan det, i värsta fall, kosta en livet.

Utifrån väldigt lite information om en person kan vi dra väldigt långtgående slutsatser. Ibland kan det vara bra, men ganska ofta leder det fel.

Hämtat ur denna artikel i DN:

https://www.dn.se/insidan/darfor-uppfattas-vissa-personer-som-obehagliga/