Än så länge har det inte dykt upp någon support från Naturskyddsföreningen (eller Miljöpartiet) avseende min skarpa kritik mot den exempellösa skövlingen av Kartåsskogen.
Men stödet kommer förhoppningsvis, vad det lider. Det finns även andra organisationer som tar hotet mot skogen på fullaste allvar:
”Skydda skogen” är en ideell miljöorganisation med fokus på skogen. Den arbetar för biologisk mångfald och med klimatfrågan, samt för en reform av skogsbruket till ett ekosystembaserat mångbruk inom planetens gränser.
Lavaflödet har ökat till 13,9 kubikmeter/sekund. Dessutom producerar utbrottet stora mängder vulkangaser. Det handlar om cirka 10 000 ton koldioxid, 5 000 ton svaveldioxid och ungefär 10 ton fluorväte varje dag!
Det där med fluorväte/vätefluorid är inte alls särskilt kul:
Vi har gjort flera försök att ta oss in i en av Lidköpings populäraste serveringar. Igår, liksom många andra dagar har det varit en omöjlighet. Det har befunnit sig alldeles för många gäster samtidigt i ”serveringsdelen” och få har respekterat regeln om att vänta utanför tills kusten är klar.
Idag gjorde vi ett nytt försök, och det gick bra! Trängseln var som bortblåst. Men det var värre när vi skulle ta oss ut. Då var det helt tjockt av folk som väntade på att få besälla. Vi gick ta ett djupt andetag (med munskydden på) och därefter mer eller mindre rusa ut i friska luften.
Jag tror att det kan vara svårt för en café eller restaurangägare att hålla koll på alla de fika- eller matsugna som agerar som om hade de noll koll på regelverket (finns här):
Ibland blir bloggaren uppmanad av ”den ansvarige utgivaren” att ändra i ett blogginlägg – utan dröjsmål. Och det kan säkert vara klokt att lyda, ity det är ytterst osannolikt att eventuella följare är utrustade med den ovanliga typ av humor som bloggaren visar prov på.
Det kan till och med vara så att illa att vissa tar allt det skrivs i detta forum på fullaste allvar och det är ju långt ifrån alltid meningen.
Överskriften på bloggen anger tonen: ”Kan innehålla spår av sanning, med inslag av humor, samt ett inte ringa mått av rena överdrifter.”
Jag har för mig att benämningen ”Lisch” uppstod hos unga människor som hade lämnat Lidköping för storstaden. Men helt säker på att det förhöll sig så är jag verkligen inte.
Uttrycket Lisch kan nog för vissa människor komma att förknippas med att vara less på något, och det är ju inte så positivt.
”Upplever en social mur” är rubriken på en av artiklarna i dagens NLT. När ett antal lidköpingsbor kommenterar svårigheterna för ”utsocknes” att känna sig välkomna är det flera av dem som ”Lischar”.
Men vill vi verkligen locka hit välutbildade människor så tror jag att vi måste (och det samfällt) lägga av med ”Lischandet”. Lidköping skall uttalas L I D K Ö P I N G – helst då i alla sammanhang, detta om kommunen verkligen vill vara V Ä L K O M N A N D E, något som kommunen ju gärna utgör sig för att vara.
Lischandet kan ha en repellerande effekt på de som har grundläggande krav på den plats där de vill slå ned sina bopålar.