Kan innehålla spår av sanning, med inslag av humor, samt ett inte ringa mått av rena överdrifter.
Det är nog inget för de grabbar som plägar släcka törsten på Josefs här i Lidköping.
Men först en liten introduktion om Gesarol, hämtad från DN’s sistasida:
Läs därefter artikeln ”Därför smutskastas fortfarande Tyst vår” i Forskning och Framsteg.
Den avhandlar bl.a. det som hände på Hökensås 1944, kopplat till titeln på detta inlägg:
https://fof.se/tidning/2012/1/artikel/darfor-smutskastas-fortfarande-tyst-var
”De personer hvilka aldrig ändra åsikt, deras åsigter äro stenfrukter ur hvilka intet lif kan spira”.
Foto Wikipedia
Ellen Key var på många områden långt före sin tid. Men att hon så på pricken skulle kunna karaktärisera de personer som företräder FHM, socialstyrelsen och MSB på tisdagarnas och torsdagarnas presskonferenser, det är långt över bloggarens fattningsförmåga.
Det gäller t.ex. nyttan av munskyddanvändning och smittsamhet före symtomstart.
I början av pandemin när bloggaren såg alla kineser med munskydd tyckte han att det var ett tecken på bristande kunskap. Men efter att ha lyssnat på vad den vetenskapliga expertisen har att säga är han övertygad om att munskydd minskar smittspridningen, förutsatt att det bärs av ”båda parter”.
Ellen Key skulle nog med viss tillfredsställelse ha noterat denna mognadsprocess hos den understundom aningen rigide bloggaren.
Igår fick vi ett totalt meningslöst SMS.
Men det som borde skickas är ett SOS – tre korta, tre långa, tre korta – inte till svenska folket utan till våra grannländer, utan dröjsmål!
Enligt sjölagen (1994:1009) ska fartyg framföras med den aktsamhet som betingas av ”gott sjömanskap”.
Kapten Löfven och styrman Tegnell behöver hjälp på kommandobryggan. Kursen måste läggas om, och det är bråttom!
Ur dagens DN:
Först såg vi Kurt Olssons julkalender (lucka 14) på SVT Play och därefter Roy och Roger, i den ordinarie tablån.
Den av myndigheter och statsmakt så vanvårdade folkhälsan fick sig äntligen ett välbehövligt lyft!!
Och precis när eftermiddagen övergick i kväll las den ut i ”Sverige idag”, väderbilden från Hornborga Naturum, det som blev Die Höhepunkte des heutigen Tages!
Att inte förespråka munskydd är däremot enfaldigt, ja rent av huvudlöst.
Folkhälsomyndigheten och Regeringen får sig en rejäl och ”välförtjänt” avhyvling på insändarsidan i dagens Norra Skåne.
I måndagens SvD frågar sig Tove Lifvendahl: ”Om folk bär munskydd, kan det bidra till att vi får bukt med smittan?”
Det hittills klokaste resonemanget om saken har ekonomen Mattias Lundbäck presenterat. På sin blogg förklarar han Bayes sats, som handlar om betingade sannolikheter, det vill säga att man i regel har en hypotes om hur världen är beskaffad redan innan man genomför ett vetenskapligt experiment.
Lundbäck drar av de befintliga studierna slutsatsen att det inte finns något som pekar på att risken ökar om man använder munskydd (hypotesen om den falska tryggheten är inte verifierad).
Frågan är då om risken minskar? Ja, sannolikt, svarar Lundbäck, men antagligen inte så mycket eftersom det då skulle ha gått att se påtagliga skillnader mellan länder med och utan munskyddskrav.
Men ”inte så mycket” kan ändå vara tillräckligt skäl för att införa rekommendationer. Som Lundbäck skriver: ”Ändå går det inte att utesluta att munskydd skulle kunna vara tungan på vågen som får ner R-talet från exempelvis 1,1 till 0,9 – och därmed stoppar spridningen.” Lundbäcks uppfattning är därför att man borde rekommendera användning av munskydd.
Därför: Har vi verkligen råd att avstå den eventuella positiva effekten av munskydd i miljöer det är svårt med fysisk distansering?
Bloggaren: Thomas Bayes har nog ingen fanclub men jag satsar ändå på att bruket av hans sannolikhetsteorem räddar fler liv än Anders Tegnells styvnackade kompromisslöshet i munskyddsfrågan.
https://www.svd.se/historiskt-har-vi-aldrig-sett-nagot-liknande
Ett litet klipp ur artikeln (svar på frågan hur länge friska medelålders skall behöva vänta på ett vaccin):
”Min gissning är till våren. Då kommer det finnas ganska god tillgång men vi måste göra vad vi kan med munskydd och social distansering under tiden.
Redan nu kan innehållet bakom SvD’s 13:e lucka i Hälsokalendern avslöjas. Citerat ur artikeln:
I måttliga mängder – tre till fyra koppar kaffe om dagen – tycks såväl risken för hjärt- och kärlsjukdomar som total dödlighet minska.
Kaffe är mycket rikt på polyfenoler som finns i alla växter men i ovanligt hög koncentration i kaffe. För individer som slarvar med grönsakerna anses faktiskt kaffe vara en viktig källa till sådana hälsosamma ämnen.
Kaffe bidrar också aningen oväntat med kostfibrer. Några koppar kan ge nästan lika mycket som morgonmüslin, berättar Tim Spector som är professor vid King’s college i London i sin nya bok ”Spoon-fed – why almost everything we know about food is wrong”. Fibrerna är dessutom av ett slag som gynnar tarmbakteriernas produktion av hälsosam smörsyra (SCFA).
Fibrer i kaffe?? Aningen otippat!!
På Facebook har Henrik Hendeby lagt upp ett antal foton från Na 3B’s lussefirande 1970.
Länken finns här (blir den så lång efter ett halvt sekel?):
Rahm:
Klasslistan:
Fotograf Anne
Bengt Rahms blogg 