Arne Kaijser, professor vid KTH, blir uppgiven när man pläderar för kärnkraft

Att som Svenskt näringsliv hävda att nya kärnkraftverk skulle kunna stå klara år 2030 är befängt. All historisk erfarenhet säger att det kommer att ta mycket längre tid.

https://www.dn.se/ekonomi/energiprofessor-kritisk-till-storskalig-karnkraft-latsas-som-om-det-finns-en-klimatpolitik/

Hämtat ur artikeln i DN

Ju äldre kärnkraft blir, desto mer kommer radioaktiviteten bidra till försprödning av reaktortanken. Det krävs stora investeringar för att bibehålla en säkerhetsnivå. Det verkar man fullständigt strunta i. Kärnkraften kan vara väldigt farlig. Fukushima, Tjernobyl och Harrisburg är exempel på det.

Varför förespråkar flera partier kärnkraft i så fall?

Kaiser ser det som ett sätt att låtsas som om man har en klimatpolitik fastän man inte har det. Det är ett sätt att låta allting fortsätta som hittills, vi ska inte ändra livsstil.

Det är inte många som talar om livsstilsförändringar inför valet. Hur ser Kaiser på det?

– Det behövs mer än ny teknik. Vi kan inte fortsätta flyga till Thailand, vi kan inte fortsätta köra suvar som om ingenting har hänt.

Att omedelbart spara energi, snabbast möjligt bygga ut vindkraft och att försöka hjälpa Europa, inte minst kommande vinter, ser jag som huvudpunkter i en ansvarsfull energipolitik. Att tala om att vi ska bygga kärnkraft om fem år och se det som den stora lösningen tycker Kaiser är en stor bluff.

Det är förvånande att just Moderaterna vill satsa statliga medel på nya kärnkraftverk. Erfarenheterna från pågående kärnkraftbyggen i utlandet förskräcker. Det kan bli oerhört kostsamt. Dessutom kommer det att dröja länge innan kärnkraftverken är i drift.

En utbyggnad med små modulära reaktorer (SMR) är ett bättre alternativ än stora kärnkraftverk. Men det är viktigt att framhålla att SMR fortfarande är på utvecklingsstadiet. 

Vattenkraften ger stor flexibilitet och skulle kunna bli än flexiblare om vi skulle bygga ut mer pumpkraftverk. Det gör man i resten av Europa

Tomas Kåberger, professor i industriell energipolicy vid Chalmers och tidigare generaldirektör för Energimyndigheten:

De flesta elsystem i världen klarar sig utmärkt utan kärnkraft. Det väsentliga är inte kärnkraft, det väsentliga är billig elproduktion. Kärnkraften är en av de dyrare lösningarna.

Föreningen Förintelsens Överlevande ser med stor ilska och förskräckelse på hur M + L + KD sviker sina löften

Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna hyser en naiv tro att de kommer att kunna hålla tillbaka Sverigedemokraterna. Parallellerna till hur konservativa krafter släppte fram nazisterna i 30-talets Tyskland är slående. Har de inget lärt av historien? skriver Livia Fränkel och Tommy Ringart från Föreningen Förintelsens Överlevande.

https://www.dn.se/kultur/foreningen-forintelsens-overlevande-vi-ser-med-ilska-och-forskrackelse-pa-hur-m-l-och-kd-sviker/

Citat:

Föreningen bildades 1992, och består av överlevande, liksom barn och barnbarn till överlevande. Vi vill inte bara verka för att bevara minnet av Förintelsen, vi vill också motverka rasism och antisemitism och verka ”för fredlig samlevnad mellan olika grupper i Sverige”, för att citera våra stadgar.

Men vart är Sverige på väg? Det är en fråga vi ställer oss och med allt större oro. Ett parti med nazistiska rötter som anser att inte bara judar utan i stort sett alla som de inte anser är riktiga svenskar, ska utsorteras, kan efter valdagen få plats i, eller stor påverkan på, regeringen. Det råder ingen tvekan om att Sverigedemokraternas vision av Sverige är en nation där det bara finns plats för människor som passar in i partiets bild av vem som är svensk.

Vi ser med både ilska och förskräckelse på hur Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna utan att blinka sviker löften om att inte ge Sverigedemokraterna inflytande. Exempelvis löftet som moderatledaren Ulf Kristersson inför valet 2018 gav Hédi Fried, som överlevde Förintelsen.

Hur M, KD och L kan acceptera och lyfta upp SD som en tänkbar samarbetspartner i en framtida regering är för oss en mycket skrämmande utveckling. Dessa partier hyser en naiv tro att de kommer att kunna hålla tillbaka SD. Parallellerna till hur de konservativa krafterna i 30-talets Tyskland släppte fram nazisterna är slående. Har de inget lärt av historien?


Vad som helst men inte SD!!

Den här listan publicerades i Aftonbladet inför valet 2018 (se länk):

På initiativ av Kjell Bergqvist har hundratals folkkära svenskar skrivit under ett upprop mot Sverigedemokraterna inför valet. 

– Jag kan inte sitta stilla i båten och bara titta på, jag måste göra det jag kan, säger han till Nöjesbladet.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/wEGO6n/hela-listan-hundratals-kandisar-i-upprop-mot-sd

DN Debatt: ”SD är ett allvarligt hot mot svensk demokrati”

”SD är som vi ser det ett allvarligt hot mot demokratin, men ingenting är ödesbestämt. Vi är många fler som vill skydda demokratin och människo­värdet. Därför är det nu upp till var och en att ta sitt ansvar för Sveriges framtid. För att möta hoten mot demokratin, och andra utmaningar, krävs en bred politisk samverkan. Det är angeläget att väljarna på valdagen visar sitt tydliga stöd för en sådan.”

https://www.dn.se/debatt/sd-ar-ett-allvarligt-hot-mot-svensk-demokrati/

Stefan Löfven, partiledare för Socialdemokraterna 2012–2021, statsminister 2014–2021

Bengt Westerberg, partiledare för Folkpartiet Liberalerna 1983–1995, vice statsminister 1991–1994

Det här borde övertyga alla i Trögfattarföreningen

Även den mest trögfattade i Trögfattarföreningen borde begripa vid det här laget att vi har ett nazistparti i Sveriges Riksdag

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y61l3A/sd-tjansteman-uppmanar-till-firande-av-nazitysklands-anfall

Att L, M och KD väljer att liera sig med ett så vidrigt parti är stor skam, och ett hån mot alla de oskyldiga som gasades eller sköts ihjäl i koncentrationslägren.

En miljon av dem var barn…

Kanske även det skall firas, med en rejäl kardemummalängd.

Jag har dåliga vibbar. Det som hände veckorna efter att Hitler tog makten i Tyskland (den 30:e januari 1933) kan komma att hända i vårt land veckorna efter den 11:e september 2022.

Alla som har en etisk kompass vars nål pekar åt rätt håll bör göra sig beredda på att fly landet.

Svenskar hatar att kramas. Paniken lyser igenom. Varning! Jag är ju på väg att kollidera med en annan mänsklig varelse!!

Sofia Larsson, SvD:s etikettexpert, fördjupar sig i kramen som hälsningsmetod.

https://www.svd.se/a/34v0oP/hur-gor-jag-for-att-slippa-kramas-etikettexperten-reder-ut

Hämtat ur artikeln:

Kramen som hälsningsmetod är relativt ny i Sverige. Före 1970-talet var det en ovanlig syn att se människor hälsa genom att kramas.

Kramandet blev ett sätt att visa att man var modern, frigjord och bekväm i sin kropp, motsatsen till det inbundna och formella som tidigare präglat oss svenskar.

Att kramas är populärt. 42 procent hälsade så på sina bekanta 2014. På andra plats kom ett hej och på tredje plats ett handslag. I norra Sverige är kramandet inte ens hälften så vanligt som i södra delen av landet.

Men många känner sig ambivalenta eller rent av negativa till kramandet. Efter pandemin har man sett en ökad acceptans för att människor inte vill kramas.

Att sträcka fram handen för ett handslag fungerar bra för att avvärja kramar och kombinerat med ett leende och ögonkontakt är det lika trevligt som en kram. Ett annat alternativ som signalerar kramovilja är att vinka lite lätt.

Kramen ingår i ett intrikat kulturellt spel och det är intressant hur vi hela tiden ”förhandlar” om hälsningssätt. De flesta känner av det här intuitivt, men för vissa, som exempelvis de som är från en annan kultur eller har en neuropsykiatrisk diagnos, kan det bli klurigt.

Icke-svenskar förbryllas över den svenska kramen. Ur en engelsk tidning:

Det ser ut som att svenskarna hatar att kramas. Paniken lyser igenom.
Varning!! Jag är på väg att kollidera med en annan mänsklig varelse”!

Susanne Nylund Skog har, utöver den ”vanliga” kramen identifierat tre andra sätt att kramas:

  1. Halvkramen: bara en arm används och överkropparna helst inte ska röra vid varandra.
  2. Lättkramen: en omfamning med enbart armar, utan att kropparna möts.
  3. Ryggdunkarkramen: används nästan uteslutande av män och neutraliserar kramens potentiellt sexuella laddning.